справа № 2-962/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 березня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шепелюк І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. Заяву мотивує тим, що 14 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 29169,00 доларів США з процентною ставкою 12,00 % річних.

09 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11251951000, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 170000,00 доларів США що на день укладення кредитного договору еквівалентно за курсом НБУ 858500.00 грн. з процентною ставкою 12,90 % річних.

14 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11315046000, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 157120,00 грн. з процентною ставкою 13,50 % річних.

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитними договорами, Банком було укладено з ОСОБА_4: Договір поруки №11216160000/1 від 14.09.2007р., Договір поруки №11281951000/1 від 09.01.2008 р. та Додаткова угода №1 від 04.02.2009 до Договору поруки №11281951000/1 від 09.01.2008 р.

Станом на 21.09.2009р., сума солідарної заборгованості відповідачів перед  АКІБ  «УкрСиббанк»  за:

- Договором  про  надання  споживчого  кредиту та заставу транспортного засобу №11216160000 від 14.09.2007р. становить 65983,20 грн., в тому числі: прострочений борг – 7446,41 долар США (еквівалент по курсу НБУ - 59619,68 грн.), прострочені проценти – 753,69 доларів США (еквівалент по курсу НБУ - 6034,42 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах - 329,10 гривень.

- договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11315046000 від 14.03.2008р., станом па 21.09.2009 р., становить 151511,60 грн.. в тому числі: прострочений борг – 140284,91 грн., прострочені проценти  - 9777,74 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 1087,97 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах – 360,98 грн.

Станом на 21.09.2009р.. сума боргу Відповідача перед АКІБ «УкрСиббанк» за Договором про надання споживчого кредиту №11281951000 від 09.01.2008р., що виникла після підписання Додаткової угоди №1 та Додаткової угоди №2 від 04.02.2009 р. становить 1407238,83 грн., в тому числі: прострочений основний борг (сума кредиту) – 163250,12 доларів США (еквівалент по курсу НБУ – 1307062,09 гривень), прострочені проценти – 11864,62 долара США (еквівалент по курсу НБУ – 94994,08 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 429,95 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах – 4752,71 гривня.

Крім того, за Договором про надання споживчого кредиту №11281951000 від 09.01.2008р., станом на 21.09.2009р., наявна також заборгованість Позичальника по процентах та пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 46663,48 грн., що виникла до підписання Додаткових угод до зазначеного кредитного договору, а саме: прострочені проценти – 5577,30 доларів США (еквівалент по курсу НБУ – 44654,65 гривень), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 89,51 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах – 1919,32 грн.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів 1671397,11 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 65983,20 грн. боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11216160000 від 14.09.2007р.; 151511,60 грн. боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11315046000 від 14.03.2008 року; 1453902,31 грн. боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11281951000 (11281951001) від 09.01.2008 р., та стягнути судові витрати по справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 23 грудня 2009 року позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 151511,60 боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11315046000 від 14 березня 2008 року залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів 1519885,51 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 65983,20 грн. боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11216160000 від 14.09.2007р.; 1453902,31 грн. боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11281951000 (11281951001) від 09.01.2008 р., та стягнути судові витрати по справі.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 29169,00 доларів США, що на день укладення кредитного договору еквівалентно за курсом НБУ 147303,45 грн. зі сплатою процентів, інших платежів, відповідно до умов договору (а.с. 15-20). 09 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11251951000, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 170000,00 доларів США, що на день укладення кредитного договору еквівалентно за курсом НБУ 858500.00 грн. зі сплатою процентів, інших платежів, відповідно до умов договору та додаткових угод № 1 та № 2 (а.с. 21-27, 35,36).

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитними договорами, Банком було укладено з ОСОБА_4: Договір поруки №11216160000/1 від 14.09.2007р., Договір поруки №11281951000/1 від 09.01.2008 р. та Додаткова угода №1 від 04.02.2009 до Договору поруки №11281951000/1 від 09.01.2008 р. (а.с.41-43).

Відповідно до п. 4.1. даних договорів позичальник взяв на себе зобов’язання у випадку порушення термінів погашення кредиту сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обміном курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу направлено листи з вимогами добровільного погашення заборгованості та відсотків (а.с. 37-40).

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно представленого позивачем розрахунку, заборгованість станом на 21.09.2009р.. сума боргу ОСОБА_2 перед АКІБ «УкрСиббанк» за Договором про надання споживчого кредиту №11281951000 від 09.01.2008р., що виникла після підписання Додаткової угоди №1 та Додаткової угоди №2 від 04.02.2009 р. становить 1407238,83 грн., в тому числі: прострочений основний борг (сума кредиту) – 163250,12 доларів США (еквівалент по курсу НБУ – 1307062,09 гривень), прострочені проценти – 11864,62 долара США (еквівалент по курсу НБУ – 94994,08 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 429,95 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах – 4752,71 гривня. За договором про надання споживчого кредиту №11281951000 від 09.01.2008р., станом на 21.09.2009р., наявна також заборгованість ОСОБА_2 по процентах та пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 46663,48 грн., що виникла до підписання Додаткових угод до зазначеного кредитного договору, а саме: прострочені проценти – 5577,30 доларів США (еквівалент по курсу НБУ – 44654,65 гривень), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 89,51 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах – 1919,32 грн.  (а.с. 7-12).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію АКІБ «УкрСиббанк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (а.с.      )

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 14 вересня 2007 року та № 11251951000 від 09 січня 2008 року 151988,51 грн.

Відповідно до правила ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 1054, 1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  1519885 (один мільйон п’ятсот дев’ятнадцять тисяч  вісімсот вісімдесят п’ять) гривень 51 копійок кредитної заборгованості, в тому числі: 65983 (шістдесят п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят три) гривні 20 копійок  боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11216160000 від 14.09.2007р.; 1453902 (один мільйон чотириста п’ятдесят три тисячі дев’ятсот дві) гривні 31 копійку боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11281951000 (11281951001) від 09.01.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1700 (одну тисячу сімсот) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень по 910 (дев’ятсот десять) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         ОСОБА_5