справа №  2-281/07

РІШЕННЯ            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» березня 2007 року                                                           м. Херсона

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                           Полив'яного В.М.,

при секретарі                                                 Герасименко Н.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу» -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи, що спільне подружнє життя у них не склалося.

Відповідач позов визнала, при цьому пояснила, що на примирення вона не націлена. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.08.1997 року, зареєстрованим Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного життя мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо більше восьми років, до примирення не націлені, тому збереження сім'ї стало неможливим, подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи ці обставини суд приходить до висновку, що сторони прийшли до стійкого переконання про необхідність розірвання шлюбу. У зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.130, 174 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона Об серпня 1997 року, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в сумі 17(сімнадцять)грн. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської Області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.