Справа № 3 -349 2007 p.

 ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління внутрішніх справ

полку ДПС м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1,

непрацюючого, громадянина України за ст.122 ч.1 КУпАП

встановив   :

06.01.2007 року о 10 год. 54 хв. гр.ОСОБА_1 по вул.Столичній в м.Києві порушив пункт 12.4 Правил дорожнього руху, а саме : керуючи автомобілем ВАЗ - 2101 н/з НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості в населеному пункті на 31 км/год, швидкість вимірювалась приладом Беркут № 0611409.

В суді гр. ОСОБА_1свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно порушив ПДР України .

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про

адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 06.01.2007 року.          Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 1

КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире розкаяння правопорушника.

Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.

Суддя враховуючи вищевикладене , вважає за необхідним застосувати до

порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.34 ,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП

попередити.                                                                          

Постанова оскарженню не підлягає.