Справа № 3 -340 2007 p.

 ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління внутрішніх справ полку ДПС м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України за ст.122ч.1 КУпАП

встановив: 18.01.2007 року о 13 год. 15 хв. гр.ОСОБА_1 по вул.Чорновола в м.Києві

порушив пункт 8.7.3 Е Правил дорожнього руху, а саме : керуючи автомобілем ГАЗ - 330210 н/з НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць Чорновола - Рибалка на забороняючий червоний сигнал світлофора.

В суді гр. ОСОБА_1свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та

пояснив, що дійсно порушив ПДР України .

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АИ № 0945437 від 18.01.2007 року.       

                              Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 1

КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне

правопорушення суддя вважає щире розкаяння правопорушника.

Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного

правопорушення суддею не встановлено.

Суддя враховуючи вищевикладене, вважає за необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.34 ,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   за ст. 122 ч. 1 КУпАП попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.