Справа № 2-372/10

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                         17 березня 2010 року                                                    

               Ковельський міськрайонний суд під головуванням

               судді                                        Шаруновича В.В.,

за участю секретаря               Спасюк К.В.,

позивача                                  ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Ковелі  справу за позовом  ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд» про стягнення заборгованої заробітної плати,

                                                                        в с т а н о в и в :                                                                

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд» про стягнення заборгованої заробітної плати, мотивуючи тим, що з травня місяця 2008 року по грудень місяць 2008 року він працював у Закритому акціонерному товаристві «Західпромбуд». При звільненні з роботи йому було нараховано за період з 01.07.2008 року по 31.12.2008 року 2690,18 грн. заробітної плати, однак, при звільненні, за відсутністю грошових коштів, відповідачем сума заробітної плати не була йому виплачена в повному розмірі. Неодноразові звернення до відповідача сплатити борг по заробітній платі не дали бажаного результату. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 1602,25 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами в певний період трудових відносин, докази існування у відповідача перед позивачем боргу по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

  Згідно вимог ст. 116 КЗпП, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Заборгованість по заробітній платі складає 1602,25 грн.

Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів  ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

         Крім того, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України.

         Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 223, 224, 233 ЦПК України, на підставі ст. 43 Конституції України, ст. 116 КЗпП України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд»  в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1602 (одна тисяча шістсот дві) гривні 25 копійок.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд»  в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  може  бути подано  протягом  десяти  днів з дня  проголошення  рішення;

апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів   після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву  не було подано. Якщо було подано заяву про  апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у  встановлений строк, рішення суду набирає  законної  сили після  закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                                            В.В. ШАРУНОВИЧ