Судове рішення 466/798/19 від 20.11.2019

Особи

Учасники процесу:

Представник потерпілого: Гретченко Павло Євгенович
потерпілий: Петлічев Володимир Іванович
обвинувачений: Романенко Тарас Григорович
адвокат: Остапик Оксана Павлівна
Прокурор: Львівська місцева прокуратура №2
Представник потерпілого: Гретченко П.Є.
потерпілий: Петлічев В.І.
Прокурор: Львівська обласна прокуратура
Захисник: Остапик Оксана Павлівна
Захисник: Остапик О.П.
потерпілий: Петлічевич В.І.
Захисник: Тимчишин Т.М.
Державний обвинувач (прокурор): Прокурору Галицької окружної прокуратури Ліховину І.С.
Прокурор: Прокопович М.Ю.
адвокат: Тимчишин Т.М.
Прокурор: Галицька окружна прокуратура м.Львова прокурору Пацюркевич О.В.
адвокат: Тимчишин Тарас
Захисник: Тимчишин Тарас Михайлович
Інша особа: КЗ ЛОР "ЛОБ судово- медичної експертизи"
експерт: Яцків І. З

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #82943310

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/798/19

У Х В А Л А

"23" вересня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

установив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів, оскільки ризики, які стали підставою для обрання щодо обвинуваченого запобіжних заходів, не зменшилися.

Захисник ОСОБА_6 звернулась до суду із усним клопотанням про обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу - домашнього арешту, посилаючись на те, що оюбвинувачений ОСОБА_7 має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки і не має наміру скриватись від суду та впливати на потерпілого та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника та заперечив клопотання прокурора.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова обвинуваченому продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 02 жотвня 2019 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, а обвинуваченого, захисника - у заперечення клопотання, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити з наступних мотивів. Суд вважає, що ризики, які стали підставою для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу не минули та не зменшилися: останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі, існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду та впливати на потерпілого та свідків.

Вирішуючи клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому, суд враховує вимоги п.п.3, 4, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Суд не відхиляє доводів сторони захисту на користь обвинуваченого, але вважає, що у даному випадку ці доводи не перевищують суспільного інтересу у справі, який полягає у повному та неупередженому розгляді кримінального провадження у встановлені законом строки, а також забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних рішень у справі та запобігання процесуальних ризиків.

Відповідно до ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення .

Відтак, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченому під вартою на даній стадії розгляду кримінального провадження суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для обрання більш м`якого запобіжного заходу обвинуваченому, на які посилалась захисник, суд не вбачає.

Керуючись ст. 331 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити термін дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у виді тримання під вартою до 60 днів, з 03 жовтня 2019 року до 02 грудня 2019 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області №19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.

Головуюча-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/466/135/20

Номер: 1-кп/466/135/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 466/798/19
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Білінська Г.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2019
Дата етапу: 14.07.2020

Судове провадження 1-кс/466/1614/19

Номер: 1-кс/466/1614/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 466/798/19
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Білінська Г.Б.
Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.05.2019
Дата етапу: 16.05.2019

Судове провадження 1-кс/466/3190/19

Номер: 1-кс/466/3190/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 466/798/19
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Білінська Г.Б.
Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.09.2019
Дата етапу: 23.09.2019

Судове провадження 1-кс/466/3943/19

Номер: 1-кс/466/3943/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 466/798/19
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Білінська Г.Б.
Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.11.2019
Дата етапу: 18.11.2019

Судове провадження 11-кп/811/420/20

Номер: 11-кп/811/420/20
Опис: матеріали справи стосовно Романенка Т.Г.
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/798/19
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Білінська Г.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.04.2020
Дата етапу: 09.04.2020

Судове провадження 11-кп/811/851/21

Номер: 11-кп/811/851/21
Опис: про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому Романенку Т.Г.
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/798/19
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Білінська Г.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.09.2021
Дата етапу: 01.09.2021

Судове провадження 11-кп/811/889/21

Номер: 11-кп/811/889/21
Опис: відносно Романенка Т.Г.
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/798/19
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Білінська Г.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2021
Дата етапу: 15.09.2021

Судове провадження 11-кп/811/1168/22

Номер: 11-кп/811/1168/22
Опис: апеляційна скарга Романенка Т.Г. на ухвалу суду
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/798/19
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Білінська Г.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.12.2022
Дата етапу: 23.12.2022

Судове провадження 11-кп/811/142/23

Номер: 11-кп/811/142/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/798/19
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Білінська Г.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.02.2023
Дата етапу: 16.02.2023

Судове провадження 11-кп/811/142/23

Номер: 11-кп/811/142/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/798/19
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Білінська Г.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.02.2023
Дата етапу: 17.02.2023

Судове провадження 11-кп/811/142/23

Номер: 11-кп/811/142/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/798/19
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Білінська Г.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.02.2023
Дата етапу: 22.02.2023

Потрібна автентифікація