Справа   №3-104\10

                                                                    ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  24.03.2010 року         Суддя Красноперекопського міськрайонного  суду АР Крим Зіньков В.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є керівником ПП “Продовольча компанія Агрокрим”, мешкаючого за  адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, мікр.1АДРЕСА_1,-

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

25.12.2009 року при перевірці ПП “Продовольча компанія Агрокрим”, що розташований за  адресою: АР Крим,  м.Красноперекопськ, вул.Північна, 2, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено ведення  податкового обліку з порушенням встановленного  порядку, що призвело до  заниження суми податку на прибуток у розмірі 460625 грн. за період з 01.01.2007 року по  30.06.2009 року, зменшена  сума від”ємного значення  об”єкту оподаткованного  за півріччя 2009 року у сумі 307206 грн., донараховано ПДВ у сумі 303748 грн., зменшено рядок № 26 декларації з ПДВ на суму 2266481 грн.,  збору  за забруднення навколишнього  природного середовища у розмірі  27163 грн., дане правопорушення є тривалим,  що встановлено  актом перевірки № 1541\23-0\30933340 від 30.11.2009 рок , чим порушена п.п.4.1.1., п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1. ст.11. п.5.1., п.п.5.3.2. п. 5.3. ст.5, п.п. 7.3.1 п.7.3., п. 7.3. ст. 7 ЗУ “Про  опадаткування прибутку підприємств від 22.05.1997 року.

 У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з”яввся, з”явився представник правопорушника ОСОБА_3, яка вину у вчиненні ОСОБА_1 данного правопорушення не визнала, пояснивши, що  дані порушення не мали місця при перевірці діяльності  ПП “Продовльчої компанії Агрокрим”, дії ОДПІ оскаржуються в Адміністративному окружному суді АРК, на сьогоднішній час рішення суду не прийнято.

           Представник Красноперекопської ОДПІ – ОСОБА_4  с запереченням ОСОБА_3 не погодилась, вказавши, що дійсно проводилась планова виїзна перевірка дотримання податкового, валютного та іншого законодавства  ПП “Продовольча компанія “Агрокрим”, при проведенні якої було встановлено порушення ведення бухгалтерського обліку на підстприємстві. Дійсно ОСОБА_1 оскаржив до Адміністративного окружного суду АР Крим податкове повідомлення-рішення, але деякі порушення встановленні при перевірці ними не оскаржені.

           Вислухавши представника правопорушника ОСОБА_3, представника Красноперекопської ОДПІ – ОСОБА_4, розглянувши матеріали справи, вважаю, що дїї  ОСОБА_1 утворюють склад правопорушення, передбаченний ст.163-1 ч.1 КУпАП як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленного законом порядку ведення податкового обліку.

           Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

           Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП, іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладенного та керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 283, 284 п.1 КупАП,-

                                              ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу  у розмірі 85 грн. на р/р 31116106700020 код 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк отримувача УГК в АРК г.Симферополь госбюджет м.Красноперекопськ.

             На постанову може бути подана апеляція чи внесено протест прокурором в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

Суддя: