копія

                                                                                                                                                                                                                      справа № 2-40

2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2010 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                при секретарі  Добровольській М.С.          

з участю  позивачки  ОСОБА_1,

                          адвоката ОСОБА_2.  

                         відповідачки ОСОБА_3

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_3  про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в  :

    позивачка ОСОБА_1 у жовтні 2009 року звернулася в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про повернення боргу в сумі 4000 гривень, стягнення 1100 гривень моральної шкоди та стягнення 1171 гривню судових витрат.

    У грудні 2009 року позивачка звернулася до суду з заявою про зміну позовних вимог, в якій просила суд стягнути з відповідачки 4000 гривень завданих  матеріальних збитків, 1000 гривень моральної шкоди та 1171 гривню судових витрат.

    У судовому засіданні позивачка  підтримала позов повністю і пояснила, що у липні 2009 року купила у відповідачки корову за 7500 гривень, але згодом відповідачка забрала  цю корову і зобов"язалася до 15 вересня 2009 року повернути 4000 гривень, але до цього  часу гроші не заплатила, чим завдала позивачці матеріальних і моральних збитків, змусила понести витрати при зверненні до суду за захистом свого права. Позивачка витратила 1000 гривень за правову допомогу адвокату. Заплатила 51 гривню судового збору та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Моральну шкоду позивачка оцінює в 1000 гривень. Просить суд стягнути з відповідачки в її користь всього 6171 гривню.

    Відповідачка  ОСОБА_3 визнала позов частково і пояснила, що дійсно винна  позивачці 4000 гривень за корову, але  в даний час не має грошей щоб виконати своє зобов"язання перед позивачкою. Моральної шкоди позивачці не завдавала, а навпаки позивачка її завдала  моральної шкоди, оскільки два місяці  доїла молоко від корови безкоштовно, не доглядала корову належним чином, не заплатила всі гроші за корову, що змусило відповідачку самовільно забрати корову у позивачки, зарізати корову на м"ясо і понести збитки. Просить задоволити позов частково, стягнувши в користь позивачки 4000 гривень, а решту позовних вимог залишити без задоволення.

    Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. З відповідачки в користь позивачки необхідно стягнути 4000 гривень матеріальних збитків та  421 гривню судових витрат. Позов у частині стягнення 1000 гривень моральної шкоди та стягнення 750 гривень за правову допомогу залишити без задоволення по слідуючим  підставам.

    Відповідачка визнає, що винна позивачці 4000 гривень за корову. Сторонами ця сума не оспорюється.

    Відмовляючи   у стягненні 1000 гривень  моральної шкоди позивацчі, суд вважає, що сторони  при виконанні договору купівлі-продажу корови завдали одна одній однакову моральну шкоду, а тому безпідставно стягувати цю шкоду лише з відповідачки.

    Задовольняючи частково  в сумі 250 гривень  позов в частині відшкодування витрат на правову допомогу, суд   вважає, що такі витрати були фактичними, що вбачається з квитанції (а.с.6). Позивачка  не надала суду доказів, які  свідчили б, що правова допомога  для неї в сумі 1000 гривень була фактичною і неминучою.

     Керуючись ст.ст. 10, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -    

                          р і ш и в:

    позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1  4421 (чотири тисячі чотириста двадцять одну гривню).

    Решту позовних вимог залишити без задоволення.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області. Заява про оскарження подається протягом десяти днів з дня винесення рішення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя                        М.С.Гарник