Судове рішення 1-135 від 22.04.2011

Судове рішення #8293746

Котовський міськрайонний суд

66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область

Справа № 1-135

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 июня 2009 года Котовский горрайонный суд, Одесской области____

в складі: головуючого –судді Павловской Г.В. ________

судді ______________________________________________________________

судді _____________________________________________________________

при секретарі_ Кудриной И.М. _______________

з участю прокурора Волянской Л.В.

громадського обвинувачувача ________________________

та адвоката __________

адвокатів

___________________________________________________________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті________Котовске уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Крыжополь, Винницкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_2 на основании приказа №136/1 Од от 22.08.2008 г. был принят на должность торгового представителя Котовского филиала ООО «Витмарк-Украина». В этот же день, между ним и директором Одесского филиала ООО «Витмарк-Украина»ОСОБА_4 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого подсудимый ОСОБА_2 несет материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему товарно-материальных ценностей.

При принятии заказов на поставку товара частным предпринимателям, подсудимый ОСОБА_2 заказ направлял по карманному персональному компьютеру в Одесский филиал ООО «Витмарк-Украина», где распечатывали накладные на товар и направляли их на склад, откуда товар развозили заказчикам. По истечении некоторого времени он получал от предпринимателей деньги за отправленный накануне товар и сдавал их в кассу Котовского филиала ООО «Витмарк-Украина».

Таким образом, будучи материально ответственным лицом, подсудимый ОСОБА_2, имея свободный доступ к материальным ценностям и денежным средствам, решил совершить хищение наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Витмарк-Украина», и улучшить тем самым свое материальное положение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих указанному предприятию, подсудимый ОСОБА_2 в январе 2009 г., более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным и исчерпаны все возможности установления такового, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в ходе реализации продукции, принимал деньги от заказчиков за поставленный товар, ставил на накладных свою подпись и резолюцию «оплачено», при этом в кассу предприятия не сдавал, а присваивал и тратил на личные нужды. Так, получив в указанный период времени наличные денежные средства за реализованную продукцию от клиента Котовского филиала ООО «Витмарк-Украина»ЧП ОСОБА_5 согласно накладной №ОД000025115 от 08.12.2008 г. –237 грн. 90 коп.;

-от ЧП ОСОБА_6 согласно накладной №ОД000028458 от 27.12.2008 г. –902 грн. 16 коп.;

-от ЧП ОСОБА_19 согласно накладной №ОД000030399 от 17.01.2009 г. –170 грн. 64 коп.;

-от ЧП ОСОБА_7 согласно накладной №ОД00026377 от 15.12.2008 г. –213 грн. 30 коп., а также от этого же предпринимателя согласно накладной №ОД000027223 от 20.12.2008 г. –151 грн. 02 коп.;

-от ЧП ОСОБА_8 согласно расходного кассового ордера №232 от 29.01.2009 г. –1415 грн. 16 коп.;

-от ЧП ОСОБА_9 согласно накладной №ОД000029386 от 10.01.2009 г. –522 грн. 90 коп.;

-от ЧП ОСОБА_10 согласно накладной №ОД000029464 от 12.01.2009 г. –359 грн. 88 коп.;

-от ЧП ОСОБА_11 согласно накладной №ОД000028635 от 29.12.2008 г. –792 грн. 06 коп.;

-от ЧП ОСОБА_12 согласно накладной №ОД000029472 от 12.01.2009 г. –146 грн. 34 коп.;

-от ЧП ОСОБА_13 согласно накладной №ОД000029462 от 12.01.2009 г. –207 грн. 90 коп.;

-от ЧП ОСОБА_14 согласно накладной №ОД000027455 от 22.12.2008 г. –146 грн. 34 коп., а также от этого же предпринимателя согласно накладной №ОД000026280 от 15.12.2008 г. –139 грн. 14 коп.;

-от ЧП ОСОБА_15 согласно накладной №ОД000029810 от 14.01.2009 г. –389 грн. 70 коп.;

-от ЧП ОСОБА_3 согласно накладной №ОД000025099 от 08.12.2008 г. –118 грн. 44 коп., а также от этого же предпринимателя согласно накладной №ОД000022668 от 24.11.2008 г. –260 грн. 64 коп., согласно накладной №ОД000023842 от 01.12.2008 г. –425 грн. 04 коп.;

-от ЧП ОСОБА_16 согласно накладной №ОД000026833 от 18.12.2008 г. –1430 грн. 40 коп.;

-от ЧП ОСОБА_20 согласно накладной №ОД000028456 от 27.12.2008 г. –109 грн. 08 коп.;

-от ЧП ОСОБА_17 согласно накладной №ОД000025095 от 18.12.2008 г. –167 грн. 58 коп., а также от этого же предпринимателя согласно накладной №ОД000026281 от 15.12.2008 г. –106 грн. 62 коп.;

-от ЧП ОСОБА_18 согласно накладной №ОД000027460 от 22.12.2008 г. –131 грн. 40 коп., а в общей сумме 8543 грн. 64 коп., в кассу предприятия их не сдал, а похитил путем присвоения и потратил на собственные нужды.

Таким образом подсудимый ОСОБА_2 путем присвоения, растраты и завладения, вверенных ему и находящихся в его ведении денежных средств, умышленно совершил хищение наличных денег, принадлежащих ООО «Витмарк-Украина», чем причинил ущерб вышеупомянутому предприятию на общую сумму 8543 грн. 64 коп., что более 3-х но менее 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный на тот период времени действующим законодательством Украины (8543,64:305,5=28,24), которые потратил по собственному усмотрению на свои личные нужды.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду пояснил, что до 19.01.2009 г. работал в Котовском филиале ООО «Витмарк-Украина»торговым представителем. При трудоустройстве заключал договор о полной материальной ответственности, согласно которого нес ответственность за вверенные ему денежные средства. В его должностные обязанности входило обслуживание магазинов в Ананьевском, Любашевском районах и в г. Котовск. Принцип работы заключался в том, что он приезжал к заказчикам и брал у них заказ на товар, после чего направлял его по карманному персональному компьютеру в Одесский филиал фирмы, где он распечатывался и направлялся на склад, откуда товар привозили в г. Котовск. Кроме этого, он забирал в магазинах деньги за уже доставленный ранее товар. При принятии денег по накладной он ставил дату получения денег, свою подпись и резолюцию «оплачено». Если товар оплачивали не в полном объеме, то он также ставил сумму полученных денег на накладных. По возвращению на работу он сдавал деньги в кассу и бухгалтер на кассовом аппарате распечатывала чек, копия которого оставалась в бухгалтерии, а оригинал он отдавал заказчикам. 12.01.2009 г. в пгт. Любашевка он попал в аварию и ему нужно было отдавать деньги хозяину машины, которую он ударил, поэтому решил взять деньги, полученные за товар от клиентов. Таким образом, в январе 2009 г. присвоил деньги в сумме 8543,64 грн., которые принадлежат ООО «Витмарк-Украина».

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимой, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - суд считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 191 ч. 1 УК Украины - как присвоение, растрата и завладение чужим имуществом, вверенным лицу и находящимся в его ведении.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, впервые привлечение к уголовной ответственности, тяжелое материальное положение в семье, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_2 наказание без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства (л.д. 60-61) хранящиеся при уголовном деле :

1)приказ о назначении ОСОБА_2 на должность торгового представителя;

2)заявление о принятии на работу от 22.08.2008 г.;

3)приложение к приказу о приеме на работу;

4)лицевая карточка ОСОБА_2;

5)договор о полной материальной ответственности ОСОБА_2;

6)расходная накладная №ОД000025115 от 08.12.2008 г.;

7)расходная накладная №ОД000028458 от 27.12.2008 г.;

8)расходная накладная №ОД000030399 от 17.01.2009 г.;

9)расходная накладная №ОД000026377 от 15.12.2008 г.;

10)налоговая накладная №26437/6 от 15.12.2008 г.;

11)расходная накладная №ОД000027223 от 20.12.2008 г.;

12)налоговая накладная №27282/6 от 20.12.2008 г.;

13)расходный кассовый ордер №232 от 29.01.2009 г.;

14)расходная накладная №ОД000029386 от 10.01.2009 г.;

15)расходная накладная №ОД000029810 от 14.01.2009 г.;

16)расходная накладная №ОД000029462 от 12.01.2009 г.;

17)расходная накладная №ОД000029464 от 12.01.2009 г.;

18)расходная накладная №ОД000028635 от 29.12.2008 г.;

19)расходная накладная №ОД000025099 от 08.12.2008 г.;

20)расходная накладная №ОД000022668 от 24.11.2008 г.;

21)расходная накладная №ОД000029472 от 12.01.2009 г.;

22)расходная накладная №ОД000027455 от 22.12.2008 г.;

23)расходная накладная №ОД000026280 от 15.12.2008 г. - хранить при уголовном деле. Записную книжку ОСОБА_2 –возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 –подписку о невыезде –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.