Справа № 2-а-187

2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем  України

09 березня 2010 року                                  Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,

при секретарі Мантак О.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ              м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділу ДАІ              м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення . Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 грудня 2009 року відносно позивача був складений протокол про адміністративне правопорушення де вказано, що ним було порушено вимогу п. 2.1. ПДР України, а саме керування транспортним засобом в режимі таксі без ліцензійної картки.

На підставі протоколу була винесена постанова АВ № 071392, якою визнано його винним у вчиненні вказаного правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальність, передбаченої ч. 1 ст. 126 КпАП України, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 800 грн. З вказаною постановою позивач не згоден та вказує, що він не використовував належний йому транспортний засіб в режимі таксі, а тому і не повинен був мати при собі ліцензійну картку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив суд задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, тому суд розглянув справу у його відсутність на підставі наявних доказів по справі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено судом, постановою АВ № 071392 по справі про адміністративне правопорушення, винесеною ЗКВ роти ДПС ВДАІ м. Вінниці Криликом В.О. 01.12.2009 року, на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУАП. Згідно з постановою 01.12.2009 року о 05.15 год. в м. Вінниці по вул. Привокзальна ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, працював в режимі таксі без ліцензійної картки, чим допустив порушення пункту 2.1 ПДР України.

Згідно вимог Закону України «Про автомобільний транспорт» діяльність по перевезенню пасажирів підлягає ліцензуванню.

Стаття 126 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами водіями, які не мають відповідних документів або не пред’явили їх для перевірки, зокрема ліцензійної картки.

В судовому засіданні позивач підтвердив той факт, що його автомобіль обладнаний фішкою таксі. Твердження позивача, що він не працював в режимі таксі, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи.

Суд, перевіривши законність і обґрунтованість винесеної постанови, вважає, що підстав для скасування постанови про накладення на позивача адміністративного стягнення не має. Постанова винесена ЗКВ роти ДПС ВДАІ м. Вінниці Криликом В.О. відповідно до закону та в межах його повноважень. Позивачем в підтвердження заявлених позовних вимог не надано жодного доказу протиправності прийнятого рішення суб’єкта владних повноважень та не вказано в якій частині порушено посадовими особами його права, свободи чи інтереси, за захистом яких він звернувся до суду.

На підставі викладеною, керуючись ст.ст. 7-12, 70, 128, 158-163 КАС України,             ст. 288-293 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення  – відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня після її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: