Справа № 2-а-180

2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем  України

12 березня 2010 року                                Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,

при секретарі Мантак О.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці сержанта міліції Гуменюка Вадима Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці сержанта міліції Гуменюка В.В. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення . Позивач вважає постанову незаконною, оскільки він не вчиняв правопорушення, зазначеного в ній. 23.01.2010 року він заїхав на територію центрального автовокзалу по            пров. Ф.Мерінга, на якому відсутній дорожній знак «Рух заборонено», а не по                вул. Київській, як зазначено в постанові.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю та просив його задоволити, пославшись на обставини, викладені вище.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, тому суд розглянув справу у його відсутність на підставі наявних доказів по справі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено судом, постановою серії АВ № 102716 по справі про адміністративне правопорушення, винесеною інспектором  ДПС ВДАІ м. Вінниці сержантом міліції Гуменюком В.В.  23.01.2010 року, на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУАП. Згідно з постановою 23.01.2010 року о 16 год. 15 хв. в м. Вінниці по вул. Київська ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген д.н. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено», здійснив рух в зону дії знаку.

Суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, так як з наданих суду фотознімків вбачається, що позивач не здійснював рух в зону дії дорожнього знаку «Рух заборонено», а заїхав на СТО, що знаходиться на території центрального автовокзалу, по пров. Ф.Мерінга, не порушивши вимоги дорожнього знаку, тобто відсутній сам факт порушення Правил дорожнього руху України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення закриттю .

На підставі викладеною, керуючись ст.ст, 7-12, 70, 158-163 КАС України, ст.ст. 288-293 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АВ                    № 102716   від 23 січня 2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Вінниці сержантом міліції Гуменюком Вадимом Вікторовичем.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1   за ст. 122 ч. 1 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня після її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: