Справа №2-71/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року     Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А. при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, і будучи допитаною в якості свідка у відповідності до ст. 62 ЦПК України, просить розірвати їхній з відповідачем шлюб, зареєстрований 26 серпня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 210, на тій підставі, що у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними почали виникати спори та непорозуміння, які призвели до розпаду їхньої сім'ї. Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати біля неї, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку. Позивачка вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки він працездатний та просить допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Спору про майно немає.

Просить звільнити її від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ, як потерпілу внаслідок аварії на ЧАЕС.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце проведення судового засідання повідомлений через подання оголошення в газету «Київська правда», про виклик його в судове засідання, тому суд вважає, що відповідач належно повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Судом встановлено, що сторони з 16 серпня 1996 року перебувають в шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 210. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивачки і перебуває на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що в сторін різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними почали виникати сварки та непорозуміння, які негативно впливають на виховання дитини. Відповідач залишив сім'ю і проживає в іншому місці. Сімейно-шлюбні стосунки сторони припинили з серпня 2008 року, разом не проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу. Спору про майно та місце проживання дитини немає. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згідна, вважає, що зберегти сім"ю не можливо.

Вказані обставини встановлено з пояснень позивачки, допитаної в якості свідка, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 180 СК України  батьки зобов'язані утримувати дитину і при ухиленні батьків від цього обов'язку, кошти на утримування дітей стягуються в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.2,8,10,15,88,130,213-215,218,224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112,180-183 СК України суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області 16 серпня 1996 року за актовим записом № 210 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 8,50 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Звільнити позивачку від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 28 січня 2009 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано, а в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення ) не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд.