№ 2-840/09
УХВАЛА
29 січня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Дзюба Н.О.
при секретарі Мумчан Г.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Костянтинівка-тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання
ВСТАНОВИВ:
ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Костянтинівкатепломережа" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_1 М.1., в якій зазначає, що відповідачі мешкають в державній квартирі, розташованій по вул. Леваневського, 35/10 м. Костянтинівка Донецької області. Позивач поставляє відповідачам теплоносій, а вони зобов'язані вносити плату за поставлений теплоносій. Однак відповідачі оплату проводили неналежним чином, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період часу з жовтня 2005 року по вересень 2008 року в сумі 1736 грн. 55 коп. Добровільно сплати заборгованість відповідачі не бажають. У зв'язку з наведеним позивач просив стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.
Представник позивача в судове засіданн не з'явився, надав суду заяву, в якій просив залишити зазначений позов без розгляду у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості, а також розглянути справу за його відсутності.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Надруковано в нарадчій кімнаті.
- Номер: 6/165/69/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-840/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 6/216/107/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-840/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2020
- Дата етапу: 19.05.2020
- Номер: 2-зз/559/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-840/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2020
- Дата етапу: 03.07.2020