Дело № 1-96/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июня 2009 года. пгт Межевая
Межевской районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Рыбянец С. А., при секретаре Паньковской М. А., с участием прокурора Яцуры А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Межевая уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего СФХ «Алена» трактористом, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в конце февраля 2009 года, точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, около 17.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, пришел к домовладению ОСОБА_2 в с. Юрьевке ул. Береговая, 3 Межевского района Днепропетровской области. Путем свободного доступа зашел во двор домовладения и, убедившись в отсутствии очевидцев, а также в том, что его преступные действия никто не видит, через незапертые входные двери дома проник в жилой дом. Там из коридора дома, тайно, умышленно похитил 4 метра медного изолированного кабеля, стоимостью одного метра 50 гривен, на сумму 200 гривен, газонокосилку желтого цвета производства «FORWARD», стоимостью 1850 гривен, алюминиевый котел емкостью 15 литров, стоимостью 150 гривен, металлическую подставку (треногу) к алюминиевому котлу, стоимостью 60 гривен, чугунную сковороду, стоимостью 80 гривен, 5 шт. пластиковых стульев, а именно: 3 шт. белого цвета и 2 шт. зеленого цвета, стоимостью одного стульчика 60 гривен, на сумму 300 гривен, два рыбацких спиннинга, стоимостью одного 100 гривен, на сумму 200 гривен, а всего похитил чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 2840 гривен. Завладев похищенным, ОСОБА_1 скрылся, присвоив его себе, распорядившись по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, виновным себя признал полностью. Он показал, что в конце февраля 2009 года, точной даты он не помнит, на своем велосипеде поехал в с. Юрьевка Межевского района для сбора металлолома. Собрав около 10 кг различного металла, употребив около 2-х литров пива, около 17.00 часов, стал ехать домой. По пути остановился возле двухэтажного дома и зашел во двор домовладения, чтобы попросить у хозяев воды. К нему никто не выходил. Тогда ОСОБА_1 подошел и дернул за дверную ручку, входная дверь дома открылась. В коридоре указанного домовладения он увидел около 4 метров трехжильного медного изолированного кабеля, газонокосилку желтого цвета марки «FORWARD», алюминиевый котел емкостью около 15 литров с металлической подставкой к нему (треногой), глубокую чугунную сковороду, пять пластиковых стульев, три из них белого цвета и два зеленого цвета, два рыбацких спиннинга. Увидев данные вещи, решил их похитить. Зная, что его никто не видит, ОСОБА_1 погрузил похищенное на свой велосипед и поехал к себе домой. По приезду домой обнаружил потерю рыбацкого спиннинга. Спрятал все похищенное в автогараже и пошел в дом отдыхать. На следующий день он в печке для отопления дома обжег изоляцию с похищенного им кабеля, после чего вместе с собранными им металлическими изделиями на ферме в с. Юрьевка Межевского района, продал вышеуказанный кабель как лом цветного металла в г. Красноармейске незнакомому ему мужчине. Вырученные деньги истратил на приобретение продуктов питания. Вначале апреля 2009 года узнал, что он совершил кражу вышеуказанных вещей из домовладения ОСОБА_2, которого знал. На велосипеде ОСОБА_1 возвратил похищенную им газонокосилку и пять пластиковых стульев, которые вместе с газонокосилкой оставил во дворе домовладения ОСОБА_2. В конце апреля 2009 года знакомый ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на своем автомобиле марки ВАЗ - 2106 помог ОСОБА_1 возвратить в с. Юрьевку алюминиевый котел емкостью около 15 литров с металлической подставкой к нему (треногой), глубокую чугунную сковороду, рыбацкий спиннинг. ОСОБА_3 о возврате похищенного не говорил. В содеянном им преступлении чистосердечно раскаивается.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердил показания подсудимого ОСОБА_1 о возврате подсудимым имущества в с. Юрьевку Межевского района.
Показания подсудимого ОСОБА_1 полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно данных протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.05.2009 года подозреваемый ОСОБА_1 на месте показал о совершении кражи 4-х метров медного изолированного кабеля, газонокосилки желтого цвета производства «FORWARD», алюминиевого котла емкостью 15 литров и металлической подставки (треноги) к нему, чугунной сковороды, 5 шт., пластиковых стульев, а именно: 3 шт., белого цвета и 2 шт., зеленого цвета, двух рыбацких спиннингов из жилого дома ОСОБА_2 в с. Юрьевка, ул. Береговая, 3 Межевского района Днепропетровской области / л. д. 56 - 57 /. Вещественные доказательства: газонокосилка желтого цвета производства «FORWARD», алюминиевый котел емкостью 15 литров, металлическая подставка к алюминиевому котлу (тренога), чугунная сковорода, 6 шт., пластиковых стульев, а именно: 3 шт. белого цвета и 3 шт. зеленого цвета, пластиковый стол белого цвета, один рыбацкий спиннинг, находятся под сохранной распиской у ОСОБА_2. Велосипед марки «Салют» находится под сохранной распиской у ОСОБА_3 / л. д. 31 - 32, 54 - 55 /.
Приведенные доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела, согласуются между собой и сомнений у суда в их достоверности не вызывают.
Таким образом, суд квалифицирует содеянное ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище. Деяние совершено ОСОБА_1 с прямым умыслом, направленным на противоправное проникновение в жилище и завладение чужим имуществом.
Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести, обстоятельства содеянного, личности подсудимого.
Содеянное ОСОБА_1 относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими степень наказания подсудимого, суд считает явку с повинной, искренее раскаяние в совершенном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим степень наказания подсудимого ОСОБА_1, суд считает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия Межевская ЦРБ не состоит, ранее не судим.
Оценивая характер действий ОСОБА_1 при совершении преступления, объем похищенного, полное возмещение причиненного материального ущерба, суд считает возможным назначить ему меру наказания в виде лишения свободы, освободив от отбывания наказания с испытанием, как это предусмотрено ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: газонокосилку желтого цвета производства «FORWARD», алюминиевый котел емкостью 15 литров, металлическую подставку к алюминиевому котлу (треногу), чугунная сковороду, 6 шт. пластиковых стульев, а именно: 3 шт. белого цвета и 3 шт. зеленого цвета, пластиковый стол белого цвета, один рыбацкий спиннинг, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, необходимо оставить последнему по принадлежности; велосипед марки «Салют», находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, необходимо оставить последнему по принадлежности.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год.
На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины на период испытания возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной системы об изменении места жительства, места работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: газонокосилку желтого цвета производства «FORWARD», алюминиевый котел емкостью 15 литров, металлическую подставку к алюминиевому котлу (треногу), чугунная сковороду, 6 шт. пластиковых стульев, а именно: 3 шт. белого цвета и 3 шт. зеленого цвета, пластиковый стол белого цвета, один рыбацкий спиннинг, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, оставить последнему по принадлежности; велосипед марки «Салют» находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, оставить последнему по принадлежности.
Срок обжалования приговора в апеляционный суд Днепропетровской области через Межевской районный суд 15 дней с момента провозглашения.