№ 2-2193/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді    -    Савинської І.О.,

при секретарі      -     Мартинюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши свої позовні вимоги, просить суд розірвати з відповідачем кредитний договір №0119/0б/08-А від 11.12.2006 р.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором 20359, 65 грн., посилаючись на те, що 11.12.2006р. між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір ОСОБА_1, згідно з яким відповідач взяв в кредит 30500 доларів США,  строком до 11.12.2012р., зі сплатою за користування кредитом 12, 5 відсотків річних.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум»  строкову заборгованість по відсоткам у сумі 1901, 52 грн., залишок за кредитом у сумі 153230 грн., пеню по кредиту у сумі 12524, 57 грн., пеню по відсоткам у сумі 2061, 45 грн., штраф за неналежне виконання зобов'язань у сумі 5000 грн., 1700 грн. -сплачене держмито, 30 грн. - витрати на ІТЗ, а всього стягнути 196807, 19 грн., встановивши порядок виконання рішення суду, шляхом звернення зазначеного стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль «Тойота-Фортунер»,  який належить ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, поважних причин неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснения представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановленно, що 11.12.2006 р. між АКБ «Форум»  та ОСОБА_1    був укладений кредитний договір ОСОБА_1, згідно з яким відповідач взяла в кредит 30500  доларів США,  строком до 11.12.2012р., зі сплатою за користування кредитом 12, 5 відсотків річних, але відповідачка свої зобов'язання за договором не виконала.

В забезпечення повернення кредитних ресурсів 11.12.2006 р. між сторонами був укладений Іпотечний договір, згідно якого іпотекодавець передав в іпотеку Банку рухоме майно, а саме: автомобіль «Тойота-Фортунер», 2006 р. випуску, колір чорний,  шасі шасі № MRIYX59G063003433, держзнак ВН5219ВА.

Заборгованість за кредитним договором складає 20359, 65 грн., строкова заборгованість по відсоткам складає 1901, 52 грн., залишок за кредитом складає 153230 грн., пеня по кредиту складає - 12524, 57 грн., пеня по відсоткам складає - 2061, 45 грн., штраф за неналежне виконання зобов'язань складає 5000 грн.

Згідно з ст 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов'язнні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Згідно з ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст 626 ЦК України  Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.  До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів.

Кредитний договір між сторонами укладений без порушень вимог ст.1055 ЦПК України, так як були здійсненні в письмовій формі.

Зобов'язання відповідно до ст. 629 ЦК України мають бути виконанні належним чином та в встановленний строк.

Відповідно до ст.ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сплаті за ІТЗ.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст. 525, 530, 590, 626, 612, 629, 1054, 1055  ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» задовольнити.

Розірвати кредитний договір №0119/06/08-А від 11.12.2006 p., укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум»  прострочену заборгованість за кредитом у сумі 20359, 65 грн., строкову заборгованість по відсоткам у сумі 1901, 52 грн., залишок за кредитом у сумі 153230 грн., пеню по кредиту у сумі 12524, 57 грн., пеню по відсоткам у сумі 2061, 45 грн., штраф за неналежне виконання зобов'язань у сумі 5000 грн., 1700 грн. -сплачене держмито, 30 грн. - витрати на ІТЗ, а всього стягнути 196807, 19 грн.

Встановити порядок виконання рішення суду.

Звернути зазначене стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль «Тойота-Фортунер», 2006 р. випуску, колір чорний,  шасі шасі  № MRIYX59G063003433, держзнак ВН5219ВА,  який належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.