Справа № 2-587-09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2009 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді: Голуб Т.І
при секретарі Метьолкіной Н.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ " Донецькобленерго" у особі Докучаєвської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2008 року позивач звернувся з даним позовом до суду, вказуючи, що відповідачка користувалась його послугами по споживанню електроенергії у квартирі АДРЕСА_1. При перевірці 06.05.2006 року у відповідачки правил користування електроенергією, були виявлені порушення, про що був складений акт № 080813, у якому зазначено без облікове користування електроенергією, а саме: зрив пломби Держстандарту на розрахунковому приборі обліку електроенергії. Держпломби заливні, без відтисків. На підставі вказаного акту відповідачці було зроблено донарахування у розмірі 873, 42 грн. Вказану суму відповідачка добровільно не сплатила, тому просить суд стягнути збитки у примусовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.
Відповідачка у судове засідання не з*явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 26 Закону України " Про електроенергетику" споживач енергії відповідає за порушення Правил користування електроенергією.
Відповідно ст.ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, та несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідно ст. 53 Правил... у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Судом встановлено, що відповідачка користувалась послугами позивача по споживанню електроенергії у квартирі АДРЕСА_2 та щомісяця розраховувалась за спожиту електроенергію.
06.05.2006 року представники позивача, контролери РЕМ, перевіряли у відповідачки правила користування електроенергією та виявили безоблікове користування електроенергією, про що був складений акт № 080813, який був підписаний трьома представниками РЕМ та відповідачкою. На підставі вищевказаного акту, згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої НКРЕ, відповідачці було зроблено донарахування на суму 873, 42 грн., яку вона не сплатила.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка порушила Правила користування електроенергією, т. я. безобліково користувалась електроенергією, чим завдала шкоду позивачу, тому з неї на користь останнього необхідно стягнути 873, 42 грн. збитків.
На підставі ст. 526 УК України, ст. 26 Закону України " Про електроенергетику ст.42, 48, 53 Правил користування електроенергією, ст.ст. 81, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ " Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж 873, 42 грн. збитку, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а в дохід держави - 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 4-с/185/26/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 31.05.2021
- Номер: 22-ц/803/2918/22
- Опис: бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2022
- Дата етапу: 19.01.2022
- Номер: 4-с/185/36/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 4-с/185/36/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 4-с/185/36/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 4-с/185/37/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2023
- Дата етапу: 13.10.2023
- Номер: 4-с/185/37/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2023
- Дата етапу: 13.10.2023
- Номер: 4-с/185/37/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2023
- Дата етапу: 13.10.2023
- Номер: 4-с/185/36/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: 4-с/185/2/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2023
- Дата етапу: 25.12.2023
- Номер: 4-с/185/2/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2023
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 22-ц/803/7502/24
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 22-ц/803/7502/24
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 22-ц/803/7502/24
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 18.07.2024
- Номер: 22-ц/803/7502/24
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 18.07.2024
- Номер: 4-с/185/2/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2023
- Дата етапу: 08.07.2024
- Номер: 22-ц/803/7502/24
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 4-с/185/2/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2023
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 61-14981 ск 24 (розгляд 61-14981 ск 24)
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 61-14981 ск 24 (розгляд 61-14981 ск 24)
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 29.11.2024
- Номер: 4-с/185/2/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2023
- Дата етапу: 09.11.2024
- Номер: 61-14981 ск 24 (розгляд 61-14981 св 24)
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 01.01.2025
- Номер: 61-14981 ск 24 (розгляд 61-14981 з 24)
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2024
- Дата етапу: 01.01.2025
- Номер: 61-14981 ск 24 (розгляд 61-14981 св 24)
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Справу призначено до розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 20.03.2025
- Номер: 61-14981 ск 24 (розгляд 61-14981 св 24)
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи: Прийнято постанову
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 61-14981 ск 24 (розгляд 61-14981 з 24)
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2024
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 61-14981 ск 24 (розгляд 61-14981 св 24)
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 22-ц/803/6716/25
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 22-ц/803/6716/25
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 22-ц/803/6716/25
- Опис: на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-587-09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Голуб Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 01.07.2025