Судове рішення #8288869

2-374/09

УХВАЛА

24 січня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Костянтинівкатепломережа" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначає, що відповідач мешкає в приватизованій квартирі, розташованій по б-ру Космонавтів, 5/90 м. Костянтинівка Донецької області. Позивач поставляє відповідачеві теплоносій, а він зобов'язаний вносити плату за поставлений теплоносій. Однак відповідач оплату проводив неналежним чином, в результаті чого за ним утворилася заборгованість за період часу з серпня 2005 року по липень 2008 року в сумі 608  грн.  08  коп. Добровільно сплати заборгованість відповідач не бажає. У зв'язку з наведеним позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Представник позивача в судове засіданн не з'явився, надав суду заяву, в якій просив залишити зазначений позов без розгляду у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості, а також розглянути справу за його відсутності.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поднням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/545/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 6/545/136/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація