Справа № 2-1002/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі

судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.Виноградів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони 06 листопада 2007 року уклали шлюб, про що в райвідділі Виноградівського РАЦСу зроблено актовий запис за № 231.

Від даного шлюбу дітей не має.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що подружжя більше десяти місяців проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують. Відповідачка має іншу сім'ю, примирюватися з позивачем не бажає.

Позивач має намір створити нову сім'ю, а тому вирішив шлюб роірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та пояснив, що має намір створити нову сім'ю, відповідачка проживає з іншим чоловіком, шлюб на протязі десяти місяців існує формально. Просить не надавати строк на примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім»ї сторони не створили, подружні стосунки на протязі десяти місяців не підтримуються, подружжя проживають окремо, надання строку для можливого примирення позитивних результатів не дасть, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про про що в райвідділі Виноградівського РАЦСу зроблено актовий запис за № 231 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 грн. державного мита, а ОСОБА_1 - від оплати звільнити.

На рішення може бути подана заява відповідачем про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.