ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4-89/2007 год

16 февраля 2007 года

 Сакский городской суд  единолично судьей Борщевской Л.В.

при секретаре - Терещенко Н.В.

с участием прокурора - Козеняшевой Н.Б.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании города Саки представление следователя Сакского ГРО об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ясиноватая Донецкой области, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого: 21.12.2000 года по ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 года); 19.02.2003 года  Сакским райсудом по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, прописанного по адресу. АДРЕСА_1,

Установил:

ОСОБА_1. в конце января 2007 года в дневное время, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, обнаружил упаковку с патронами калибра 5, 6 мм в количестве 32 штук, которые незаконно приобрел, присвоив себе после этого, носил их при себе до 10 часов 00 минут 03 февраля 2007 года, когда был задержан работниками милиции в с. Штормовом Сакского района и доставлен в помещение Сакского ГРО.

По данному факту СО Сакского ГРО ГУ МВД Украины в Крыму 08.02.2007 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.

13.02.2007 года в 14 часов 25 минут ОСОБА_1. был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 115 УПК Украины.

15.02.2007 года ОСОБА_1. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

В представлении следователь ходатайствует об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку ОСОБА_1. совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет, ранее неоднократно судим, не имеет прочных общественных связей, постоянного места жительства, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, а также помешать установлению истины по делу.

Прокурор поддержал представление и просил избрать меру пресечения ОСОБА_1. в виде содержания под стражей . ОСОБА_1. просил принять решение на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, обвиняемого ОСОБА_1., суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.2 ст. 148 УПК Украины, мера пресечения - содержание под стражей применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, либо продолжать преступную деятельность. При этом как следует из содержания ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры

-2-

пресечения, кроме   обстоятельств, указанных   в ст. 148 УПК Украины, а также

тяжести    преступления,     учитываются    данные,     характеризующие    личность

обвиняемого.

Из материалов дела следует, что ОСОБА_1. имеет непогашенную судимость, не работает, характеризуется посредственно, не имеет прочных общественных связей, постоянного места жительства, по мнению суда эти обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемый и далее может совершать преступления, а также скрыться от следствия и суда и помешать установлению истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155,   165-2  УПК

Украины, суд

Постановил:

Представление следователя   СО Сакского ГРО удовлетворить.

Избрать меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в виде содержания под стражей с содержанием в СИ №15 ГУ МВД Украины в Крыму г. Симферополь с дальнейшим перечислением за СО Сакского ГРО ГУ МВД Украины в Крыму.

Постановление может быть обжаловано заинтересованным лицом путем подачи апелляции в Апелляционный суд АР Крым в течении 3-х суток со дня вынесения, а задержанным со дня вручении копии данного постановления