Справа№938/549/19

Провадження № 2/938/232/19

УХВАЛА

підготовчого засідання

14 листопада 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                        Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря  судового засідання        Ласкурійчук С.І.,

позивача                                         ОСОБА_1 ,

представника позивача                         ОСОБА_2

представника відповідача                         ОСОБА_3 ,

представника третьої особи                        Прокопишина В ОСОБА_4 .,

       розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Чернівецької області, про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду,-

в с т а н о в и в :

       в провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Чернівецької області, про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

       Представник позивача Атаманюк Р.І. 04.11.2019 подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача прокуратуру Чернівецької області.

       Третя особа Прокуратура Чернівецької області 05.11.2019 подала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області, оскільки досудове розслідування у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України здійснювалося Головним управлінням МВС у Чернівецькій області, правонаступником якого є Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області, а тому вирішення спору може вплинути на його права та обов`язки.

       Обговоривши дані клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, які проти клопотань не заперечили, оглянувши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

       З врахуванням наведеного, оскільки досудове розслідування у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України здійснювалося Головним управлінням МВС у Чернівецькій області, правонаступником якого є Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області, і рішення в справі може вплинути на його права і обов`язки, а тому, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, клопотання про залучення третьої особи слід задовольнити. Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.51 ЦПК України, оскільки на даний час підготовче провадження не завершено, і позивачем заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача третю особу, що є його правом, а тому таке підлягає до задоволення.

       З урахуванням необхідності надання додаткового строку для подання відзиву та пояснення щодо позову новими учасниками судового розгляду, з урахуванням положень ч.3 ст.189 ЦПК України, слід продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

       Крім цього, оскільки судом вже задоволено клопотання про участь представника Державної казначейської служби України в режимі відеоконференції, а тому слід наступне підготовче засідання проводити у формі дистанційного судового провадження.

       Керуючись ст. 51, 53, 189, 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

       клопотання задовольнити.

       Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Прокуратуру Чернівецької області, юридична адреса: м.Чернівці, вул.М.Курдуби,21.

       Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області, юридична адреса: м.Чернівці, вул.Головна, 24.

       Вручити відповідачу копію ухвали.

       Надіслати третій особі копію ухвали, позову та усіх документів, що додаються до неї.

       Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв.

       Роз`яснити відповідачу Прокуратурі Чернівецької області що він має право у 15-и денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

               Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

               Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

              Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

               Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої  ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

               Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

       Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз`яснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

       Подані письмові пояснення повинні відповідати вимогам ст.181, ч.3-6 ст.178 ЦПК України, зокрема відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

       Доручити Івано-Франківському міському суду забезпечити проведення підготовчого засідання 09 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області.                

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити для виконання до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за адресою: м Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,11 та сторонам.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                 Бучинський А.Б.