АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

    18 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді : Сіротюка В.Г.

Суддів   : Сокола В.С.,

  Куртлушаєва І.Д.,

з участю секретаря : Іванова О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Київської районної ради міста Сімферополя про визнання недієздатним ОСОБА_6, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 червня 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду міста Сімферополя від 17 червня 2009 року ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні його заяви про визнання ОСОБА_6 недієздатним.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд до місцевого суду, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

22 січня 2010 року ОСОБА_5 в порядку частини четвертої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України подав заяву про відмову від апеляційної скарги у зв’язку з відсутністю необхідності визнання його батька ОСОБА_6 недієздатним (арк. справи 137).

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню із закриттям апеляційного провадження за цією скаргою.

Відповідно до частини четвертої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

У абзаці 3 пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз’яснено, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов’язується з обов’язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв’язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 червня 2009 року і закриттю у зв’язку з цим апеляційного провадження за цією скаргою.

Виходячи з наведеного та керуючись частиною четвертою статті 300, статтями 313, 316 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 червня 2009 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 червня 2009 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.

Судді:

В. Сіротюк В. Сокол І. Куртлушаєв