Справа № 3-303/2010
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 березня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;
працюючого: директор КП «Червонянська Житлово-комунальна дільниця», вул. Гагаріна, буд. 14, с. Червоне, Криворізький район, Дніпропетровської області;
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163 -4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, працюючи директором КП «Червонянська Житлово-комунальна дільниця», розташованого за адресою: вул. Гагаріна, буд. 14, с. Червоне Криворізького району Дніпропетровської області, допустив порушення п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що призвело до несвоєчасного подання до ДПІ податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф. 1-ДФ) за ІV квартал 2009 року, звіт подано 10.02.2010 року.
ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, але не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № КК 291317 від 19.02.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких відповідальність за ведення бухгалтерського обліку покладено на головного бухгалтера, однак він не проінформував про термін подачі звіту до ДПІ, в подальшому зобов»язався подібних порушень не допускати, актом № 000176/171/31271190 від 19.02.2010 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, за ознаками – несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину в скоєному визнав, згідно його письмових пояснень, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, тому вважає необхідним застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 163-4 ч.1, 268, ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287, 288, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: