- заінтересована особа: Коломийське об"єднане Управління Пенсійного фонду України
- заявник: Никільчик Марія Степанівна
- боржник: Бершадське обєднане управління ПФУ України Вінницької області
- заявник: Бачинський Анатолій Григорович
- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
- заявник: Михалик Юрій Михайлович
- відповідач: Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
- позивач: БУЛАВІНА ЛЮБОВ БОРИСІВНА
- позивач: Шило Павло Павлович
- відповідач: Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
- відповідач: Управління пенсійного фонду у Барському районі
- позивач: Білоус Анатолій Іванович
- відповідач: УПФ
- позивач: Пищик Зінаїда Миколаївна
- відповідач: УПФУ в Гадяцькому районі
- позивач: Галак Людмила Олексіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №2-а-5344/11
Номер провадження 6-а/162/388/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Будько І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04 листопада 2019 року звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області по справі №2-а-5344/11 від 10 жовтня 2011 року з ОСОБА_2 на правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Оласюк Т.С. на розгляд заяви не з`явились, згідно поданих заяв, просять слухання заяви про заміну сторони виконавчого провадження провести за їх відсутності.
У відповідності до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що 10 жовтня 2011 року, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову по справі №2-а-5344/11, якою позовні вимоги позивача задоволено частково.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 14 червня 2018 року.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.
Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННХ №609447 від 30 серпня 2019 року, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є її син – ОСОБА_1 .
У відповідності до статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Таким чином, суму невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 відповідно до постанови Любешівського районного суду від 10 жовтня 2011 року по справі №2-а-5344/11, але не була отримана нею за життя, входить до складу спадщини та підлягає до виплати спадкоємцю ОСОБА_1 ..
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.ст.194, 379 КАС України, ст.ст.1216, 1227 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 10 жовтня 2011 року по справі №2-а-5344/11 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННХ №609447 від 30 серпня 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
- Номер: 6-а/351/57/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5344/11
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2017
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 6-а/151/148/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5344/11
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 13.02.2019
- Номер: 6-а/162/388/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5344/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 15.11.2019
- Номер: 2-а/5292/11
- Опис: про нарахування та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5344/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2-а/2303/4235/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5344/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 12.02.2013
- Номер: 2-а/201/7889/11
- Опис: Про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5344/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2-а/412/12037/11
- Опис: Про стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5344/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 07.02.2012
- Номер: 2-а/736/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5344/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 02.08.2011