Судове рішення #8286773

копія

 

                                                                     

                                                                                                                               

                                                                                                                          Справа №1-103

                                                                                                                          2010 рік

                                                              В  И  Р  О  К

                                         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року                         Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                             Мотрука М.І

при секретарі                                      Мозоль Л.І.

з участю прокурора                           Струся О.Ю.,

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні  в  м. Іллінці  кримінальну    справу  по

обвинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2,  жительки с. Заруддя вулиця Дружби №6, Оратівського району Вінницької області, українки,   громадянки  України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої,  не   працюючої, раніше  судимої 13.08.1998 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 89ч.2 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік, штраф в розмірі 170гривень, 23.11.2000 року Іллінецький районним судом Вінницької області за ч.2ст.140,ч.3ст.140 КК України на підставі ст.42 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.43 КК України шляхом часткового приєднання за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 13.08.1998 року – до трьох з половиною років позбавлення волі, 24.10.2003 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст.395 КК України до шести місяців арешту, на підставі ст.ст.71,72 КК України шляхом приєднання одного року і сімнадцять днів по вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 23.11.2000 року – до одного року  шести місяців і сімнадцяти днів позбавлення волі, 20.02.2008 року Оратівським районним судом Вінницької області за  ст.395 КК України до шести місяців арешту-

                                                     по ст.307 ч.2 КК України,

 

                                                            В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 в серпні 2005 року, на земельній ділянці ОСОБА_2, що розташована в с. Бабин по вулиці Перемоги 48, Іллінецького району Вінницької області, побачила дві дикоростучі рослини коноплі, які зрубала та обірвавши з них листя та верхівки, незаконно придбала та перетерши їх руками незаконно виготовила і в послідуючому положила в паперовий згорток та поліетиленовий пакет, який заховала за підсобним приміщенням у дровах, де незаконно зберігала подрібнену речовину рослинного походження.

           5 лютого 2010 року ОСОБА_1 близько 11.00 годин в с. Бабин Іллінецького району Вінницької області, по вулиці Жовтнева 6, намагалась незаконно збути ОСОБА_3 вище зазначену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №113 від 09.02.2010 року містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс. Маса канабісу становить 45,99 грам у перерахунку на висушену речовину. 05.02.2010 року  працівниками Іллінецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, при поверхневому огляді було виявлено та вилучено даний наркотичний засіб.      

            В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину у скоєні інкримінованого їй злочину визнала  повністю і пояснила, що з 2008 року, після звільнення з місць позбавлення волі вона почала періодично проживати з гр. ОСОБА_2 в його будинку. Вона була в різних компаніях і підчас розпиття спиртних напоїв, розповідала, що в неї є конопля і при нагоді вона зможе її продати.

            Так, 04.02.2010 року до неї на її мобільний телефон зателефонував чоловік, як пізніше виявилось то був ОСОБА_3 житель ІНФОРМАЦІЯ_4, який запитав чи не має в неї коноплі, на що вона відповіла, що є і при нагоді вона зможе її продати. По телефону вони не домовлялись ні про конкретну кількість коноплі ні про ціну. 05.02.2010 року до неї на мобільний телефон знову зателефонував ОСОБА_3 І сказав, що він до неї приїде, щоб купити коноплі, а вона в свою чергу розповіла йому, як проїхати в с. Заруддя, Оратівського району, Вінницької області і призначила місце зустрічі біля магазину.  Під час зустрічі вона йому повідомила, що потрібно проїхати до іншого села. Сівши в легковий автомобіль червоного кольору, за кермом якого і на передньому пасажирському сидінні збоку водія сиділи двоє невідомих їй молодих хлопців і вона показала їм як проїхати в с. Бабин, Іллінецького району, Вінницької області. Коли вони приїхали в с. Бабин, під’їхавши до домогосподарства ОСОБА_2 ОСОБА_1  

сказала зупинити автомобіль і вийшла з нього. З нею з автомобіля вийшов ОСОБА_3. Вона зайшла на подвір’я до ОСОБА_4, підійшла до сараю, за яким в дровах була схована конопля і забрала її. Коли вона підійшла до автомобіля ОСОБА_3 взявши поліетиленову пляшку і зробив з неї саморобний пристрій для куріння конопель – бульбулятор. ОСОБА_1 дала йому щіпочку коноплі, щоб він її попробував, шляхом її куріння, чи вона хороша. При цьому вони не домовлялися ні про конкретну кількість коноплі ні про її ціну. Вони помітили автомобіль працівників міліції і відразу викинули коноплю і пристрій для куріння – бульбулятор на дорогу, а самі сіли в автомобіль і почали їхати. Проїхавши кілька метрів, висадили ОСОБА_1 з автомобіля і вона пішла до домогосподарства ОСОБА_2 Через деякий час її забрали працівники міліції яким вона все розповіла. В скоєному чисто сердечно розкаюється, запевняє суд, що такого більше ніколи вчиняти не буде, просить суд суворо її не карати.

            Оскільки підсудня ОСОБА_1 визнала себе повністю винною в інкримінованому їй злочині, погоджується з зібраними доказами по справі, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за скороченою судовою процедурою, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання підсудної, відповідно до ст. 299ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються та не опротестовуються, а  саме в частині допиту свідків.

Крім повного визнання своєї вини підсудною її вина у скоєні злочину підтверджується і іншими матеріалами справи, які зібрані в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні а саме: протоколом огляду місця події, під час якого було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка належить ОСОБА_1 (а.с.3), протоколом зважування подрібненої речовини рослинного походження, яка належить ОСОБА_1 (а.с.4), висновком спеціаліста №188 від 05.02.10р. (а.с.16-20), висновком експерта №113 від 09.02.10р. (а.с.69-70), згідно яких надана на дослідження речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, вилучена „на узбіччі проїжджої частини по вулиці Жовтнева в с. Бабин Іллінецького району Вінницької області, яка залишена гр. ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено  канабіс. Маса канабісу становить 45,99 гр. у перерахунку на висушену речовину, протоколом огляду речового доказу (а.с.71-72).

           Оцінивши в сукупності  всі дослідженні по справі докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю, дії підсудної ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.2ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за кваліфікуючою ознакою, якщо предметом  таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

            Призначаючи підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що вона  раніше неодноразово судима, особу винної, яка негативно характеризується по місцю проживання, як пом’якшуючі обставини щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину,  враховуючи дані про особу в їх сукупності суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення й попередження нових злочинів підсудній ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи наявність пом’якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу в їх сукупності, суд вважає за можливе застосувати до неї ст. 69 КК України про призначення покарання нижче від найнижчої межі.

    Відповідно до ст. 91 КПК України судові витрати по справі покласти на засуджену ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись  ст.ст.323, 324  КПК України суд,

                                                            П Р И С У Д И В:

 ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання по ст.307 ч.2 КК України  з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки з конфіскацією всього особистого майна.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 600 (шістсот) гривень 96 (дев’яносто шість) копійок судових витрат.

Запобіжний захід відносно  ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити  без змін – утримання під вартою.

Відповідно до ст. 72 КК України строк попереднього ув’язнення зарахувати в строк покарання, строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 06.02.2010 року.

Речові докази по справі – наркотичну сировину , що зберігаються в Іллінецькому РВ УМВС України у Вінницькій області -  знищити.

              Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області  протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_1 з моменту отримання копії вироку, через Іллінецький районний суд.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Іллінецького

районного       суду                                          ОСОБА_5

 

  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація