Судове рішення 910/2010/19 від 18.11.2019

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
Кредитор: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД"
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "РУЖИН"
Заявник апеляційної інстанції: акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" у Кропивницькому
Кредитор: Приватне Аграрно-промислове підприємство "КОЛОС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ "СВІТ-АГРО"
Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЧ ХАРВЕСТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Кредитор: Приватне підприємство "МАРГО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносоюз"
Кредитор: Товариство з обеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАВІТА УКРАЇНА"
Кредитор: Фермерське господарство "Бджілка 2017"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФЛЕКС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."
Кредитор: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Козачанське"
Кредитор: Приватне підприємство "ЮГ Агролідер"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗААТБАУ УКРАЇНА"
Кредитор: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" у Кропивницькому
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІЙНИКОВА СЛОБОДА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСІЛІЕНТ ГОРОДИЛОВИЧІ"
Кредитор: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "СИДОРИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Ємельянова ДіанаОлександрівна
Кредитор: Офіс великих платників податків державної фіскальної служби
Кредитор: СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ОРІОН"
Кредитор: Фермерське господарство "Спас-2007"
Кредитор: Фермерське господарство "Раїса"
Кредитор: Фермерське господарство "ІНКА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІСТА ЛАЙФСАЙЕНС УКРАЇНА"
Кредитор: ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИР"
Кредитор: Приватне підприємство "Мінераліз"
Кредитор: Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
Кредитор: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан Хмельницький"
Кредитор: Фермерське господарство Тимофєєва Анатолія Федоровича
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Самміт-Агро Юкрейн"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос"
Заявник: Офіс великих платників податків державної фіскальної служби
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро"
Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Лан"
Заявник: АК Пісна Д.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"Зелена долина"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
Кредитор: Приватне сільськоггосподарське підприємство "МИР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМТРЕЙД УКРАЇНА"
Заявник: ТОВ "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос-1"
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Новікова Наталія Миколаївна
Заявник: Розпорядник майна ТОВ "Імперія-Агро"
3-я особа відповідача: Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
Арбітражний керуючий: АК Пісна Дарія Володимирівна
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "РУЖИН"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Халахур і Ко"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Віктор"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Голден"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Укрзерноімпекс"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Пісна Даря Володимирівна
Позивач (Заявник): Приватне підприємство Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
Заявник: ТОВ "ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Імперія-Агро"
Позивач (Заявник): ТОВ "Агротрейд Україна ЛТД"
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна ТОВ "Імперія-Агро" АК Пісна Д.В.
Кредитор: Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Заявник: Приватне підприємство Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
Кредитор: Філія АТ "Укрексімбанк" у м.Кропивницькому Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник: ТОВ "Центр Лойер компані"
Заявник: ТОВ "Центр лойер компані"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЙЛІНЬ ІНТЕРНЕШНЛ"
3-я особа: Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Ружин"
Позивач (Заявник): Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Лан"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Заявник: АК Реверук П.К.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): АТ " Укрексімбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Укрзерноімпекс"
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Віктор"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Імперія-Агро" АК Реверук П.К.
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
Заявник: ФГ "Віктор"
Заявник: ПрАТ "Укрзерноімпекс"
Заявник про виправлення описки: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "УКРЗЕРНОІМПЕКС"
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Заявник касаційної інстанції: Фермерське господарство "Ружин"
За участю: ТОВ "Агротрейд Україна ЛТД"
Представник: Адвокат Зражевська Н.В.
За участю: АК Реверук Петро Костянтинович
Заявник касаційної інстанції: Фермерське господарство "Віктор"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "УКРЗЕРНОІМПЕКС"
Заявник: АК РЕВЕРУК П.К.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ"
Заявник: АК Реверук П.К
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НУФАРМ УКРАЇНА"
Кредитор: Приватне аграрно-промислове підприємство "Колос"
Кредитор: Акціонерне Товариство "ОТП Банк"
Представник: Крупа Руслан Анатолійович
Представник: Козачок Іван Петрович
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро"
За участю: Оцабрик Юрій Олексійович
Інша особа: АТ "Укрексімбанк"
Представник: Войтко О.В.
Представник: Щербак О.Г. (пр-к ПП "МАРГО")
Інша особа: ФГ Тимофєєва А .Ф .
Заявник апеляційної інстанції: Оцабрик Юрій Олексійович
Інша особа: Національний банк України
Представник: Бандура Іван Васильович
Інша особа: Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Кредитор: ТОВ "НУФАРМ УКРАЇНА"
Відповідач (Боржник): фермерське господарство "Голден"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Ружин"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "УКРЗЕРНОІМПЕКС"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #82860424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/2010/19

За заявою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пісної Д.В. ( АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 3, корп. 3, код ЄДРПОУ 30380358) -1

Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Новікова Н.М. ( АДРЕСА_2) -2

про визнання недійсними договору купівлі-продажу

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про визнання банкрутом.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пісної Д.В. про визнання недійсними договору купівлі-продажу в межах справи № 910/2010/19 на підставі ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив залишити позовну заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пісної Д.В. без руху до усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 залишено позовну заяву від 18.10.2019 без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме надати суду докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази сплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн. до 13.11.2019.

Станом на 14.11.2019 недоліки заяви не усунуто, вимоги ухвали суду не виконано.

13.11.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за заявою про визнанння недійсним договору купівлі-продажу.

Відповідно до пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Наведені заявником обставини, зокрема, відкладення засідання комітету кредиторів та нерозгляду питання про створення фонду для авансування, не носить особливого характеру, не підтверджує факту неможливості заявника оплатити відповідну суму судового збору до винесення рішення у справі, а тому не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене та враховуючи рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов до висновку про необґрунтованість заяви, а зазначені обставини не можуть вважатися підставою для відстрочення від такої сплати.

Окрім цього, судом було надано строк для усунення недоліків, а саме надати суду докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази сплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн. до 13.11.2019.

Згідно зі ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пісної Д.В. про визнання недійсними договору купівлі-продажу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація