Р І Ш Е Н Н Я 2-1215\2010
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22березня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в
складі: Головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі- Заманягра Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівки за позовом Закритого акціонерного товариства” Горлівськтепломережа” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши,що вони зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана квартира опалюється позивачем. Однак відповідачі не в повній мірі сплачують комунальні платежі . В наслідок цього станом на 08.02.2010 року заборгованість за послуги з теплопостачання складає 4595.75 гривень, яку відповідачі добровільно не сплачує, тому позивач вимушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача , надав заяву , в якій просив справу розглянути у його відсутність, на задоволені позову наполягав.
Відповідачі належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив. В силу ст.. 169 ЦПК України вирішив справу розглянути у відсутність відповідача на підставі доказів які залучені до матеріалів справи.
Позивач не заперечував про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, при заочному розгляді.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно ст.68 ЖК України відповідач забов’язан своєчасно вносити комунальні платежі
Відповідачі мешкають за адресою м. Горлівка, вул.Бр.Мазікових,30\6. Згідно довідки КП»Служба єдиного замовника» (а.с.3) Наявності у відповідачів заборгованості по комунальним платежам підтверджуються довідкою (а.с.2). Вказане свідчить про відносини між сторонами пов’язаних з наданням та отримання комунальних послуг у процесі експлуатації житлового фонду. При таких обставинах , суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і належать задоволенню, тому з відповідача належить стягненню на користь позивача 4595.75 гривень.
Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім’і наймача несуть солідарну з ним відповідальність по зобов’язанням з договору найму жилого приміщення.
На підставі ст..64, 66,67,68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при домовими територіями затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992року, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215.217, 218 ,224-226 ЦПК України,суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства « Горлівськтепломережа» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ЛюбовіОлександрівни на користь Закритого акціонерного товариства ” Горлівськтепломережа” заборгованість за послуги з теплопостачанню станом 08.02.2010 року в сумі 4595(чотири тисячі п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень 75 копійок, а також з кожного на користь держави витрати судового збору у сумі по 17(сімнадцять) гривень, витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі по 10(десять)гривень .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копіі.
Суддя: