Справа  2-276/10/0205                  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 р.                         Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

                                                        в складі : головуючої  судді Сенько Л.Ю.

                                                        при секретарі Колесник Г.В.

за участю  позивачки – ОСОБА_1,представника відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району, ОСОБА_3 про визначення часток жилого будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на частину будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування, -  

    в с т а н о в и в:

          Позивачка звернулася до суду з цим позовом, в якому вказала, що 16 жовтня 2007 року в                   с.м.т. Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина що складається з частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с.м.т. Браїлів  Жмеринського району по пров. Гранітна, 13/17, який рахується за її померлою матір’ю на підставі технічного паспорта, виданого 02.10.2009 року Жмеринським районним структурним підрозділом  КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», на який відсутні правовстановлювальні документи. Співвласником іншої частини будинку та господарських будівель по провул.  Гранітна, 13/17 в с.м.т. Браїлів Жмеринського району є ОСОБА_3. Крім неї інших спадкоємців немає. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви в Жмеринську районну державну нотаріальну контору, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку по причині відсутності правовстановлювальних документів на нього. Згідно висновків відділу містобудування та архітектури Жмеринської райдержадміністрації та органу державного пожежного нагляду даний житловий будинок відповідає пожежним та архітектурним нормам, згідно висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи даний будинок відповідає необхідним вимогам.  Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке розташоване за адресою пров. Гранітний 13/17 в смт. Браїлів, Жмеринського району Вінницької області та складається з  частини житлового будинку «А», загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., коридора 2-1 площею 5,9 кв.м, кімнати 2-2 площею 11,8 кв.м, кімнати 2-3 площею 5,9 кв.м, кухні 2-4 площею 6,9 кв.м, господарських будівель та споруд погрібу та шийки літ. «В», що становить 27/100 частин від усього будинку, які згідно технічного паспорта виданого 02.10.2009 року  Жмеринським районним  структурним підрозділом КП “ВООБТІ”, рахується за ОСОБА_4, померлою 16.10.2007 року.

            В попередньому судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги  повністю.

        Представник відповідача ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не з’явилася. Подала до суду заяву в якій позов визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні та просила справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний представниками відповідачів, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

        Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України  №2 від 12 червня 2009 року "Про  застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке  визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

       Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі  законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.

               Керуючись ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 346,1261 ЦК України,  ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України  №2 від 12 червня 2009 року "Про  застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"суд,-

в и р і ш и в :

           Позов задоволити.              

           Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на спадкове майно, яке розташоване за адресою пров. Гранітний 13/17 в смт. Браїлів, Жмеринського району Вінницької області та складається з  частини житлового будинку «А», загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., коридора 2-1 площею 5,9 кв.м, кімнати 2-2 площею 11,8 кв.м, кімнати 2-3 площею 5,9 кв.м, кухні 2-4 площею 6,9 кв.м, господарських будівель та споруд погрібу та шийки літ. «В», що становить 27/100 частин від усього будинку, які згідно технічного паспорта виданого 02.10.2009 року  Жмеринським районним  структурним підрозділом КП “ВООБТІ”, рахується за ОСОБА_4, померлою 16.10.2007 року.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

             С У Д Д Я         підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Жмеринського міськрайонного суду                                                       Л.Ю.Сенько

Секретар: