Справа № 953/21569/19

н/п 2/953/3334/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

       "13" листопада 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №953/21569/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, бул. Русанівський. 8) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 від Моторно (транспортного) бюро України до суду надійшов поштою позов, у якому просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 27 650 грн. 12 коп., судовий збір у розмірі 1921 грн.

Як на підставу позову посилається на те, що 12.08.2016 року о 14-35 год. в м. Харкові, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів  "Chevrolet" д.н.  НОМЕР_1 , яким керував  ОСОБА_1 (відповідач) та Nissan д.н.  НОМЕР_2 , яким керувала  ОСОБА_2  (потерпіла). Постановою від 26.09.2016 року Київського районного суду м. Харкова у справі № 40/13651/16-п відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП. Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована за договором бов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № НОМЕР_3 ). Потерпіла своєчасно звернулася до Позивача із Повідомленням про ДТП від 15.08.2016р та Заявою про виплату страхового відшкодування від 15.08.2016. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 27069,88 грн.На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійногокомісара та визначення розміру шкоди складає: 27650.12 гри. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 27069,88 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 8793рв від 11.11.2019 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 580,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 626рв від 10.11.2016р. (Рахунок-фактура № 626 від 21.10.2016р., акт виконаних робіт від21.10.2016р.) Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілому збитки, у даному випадку є Відповідач. Відповідач вказаної суми не сплатив. Тому Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. (ч.ч. 2, 3,8 ст. 83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у встановленому порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -