Судове рішення #8282913

                                                        Справа № 2-299/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.02.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 53422 cred від 05.03.2007р. в сумі 941,22 доларів США. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідачів зазначену суму заборгованості по кредиту та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином,  про що свідчить оголошення, розміщене в пресі, службове повідомлення по отримання судової повістки, що було отримане ОСОБА_2, а також розписка, власноручно написана ОСОБА_1 про отримання судової повістки, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 05.03.2007р. було укладено кредитний договір № 53422 cred, а також 05.03.2007р. було укладено договір поруки № 53422 cred, згідно якого поручителем за зобов’язаннями ОСОБА_1 виступила відповідач ОСОБА_2; п.4 договорів поруки передбачено, що у разі невиконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Кредитний договір укладався між сторонами з кінцевим терміном погашення 05.03.2009р., що передбачено п.1.4 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000,00 доларів США, на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом  та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24,00% річних, як то передбачено п.3.1 Договору; відповідно до п.3.2 договору при порушенні Позичальником будь-якого зобов’язання, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 48% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Заборгованість за кредитним договором станом на 15.09.2009р. складає 941,22 доларів США та складається з: 802,80 доларів США – заборгованість за кредитом, 138,42 доларів США - заборгованість по відсотках, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 53422 cred від 05.03.2007р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачами відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 75,39грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.  

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та  вимог  Цивільного Кодексу,  інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму  позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Окрім того, відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224,225,226,294 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,554,610,611,651,653,1054-1055 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 941,22 доларів США (дев’ятсот сорок один долар США двадцять два центи) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 53422 cred від 05.03.2007р. станом на 15.09.2009р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати в сумі 195,39грн. (сто дев’яносто п’ять грн. тридцять дев’ять коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя                                               В.Е.Дорошинська                                                                    

  • Номер: 22-ц/772/367/2018
  • Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Меньшікова Костянтина Едуардовича, Меньшікової Вікторії Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-299/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 01.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація