к о п і я          

                                                                                                                      Справа № 3-102/10

09.03.2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

15 березня 2010 року                                                                                               смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності  протягом року притягувався 28.08.2009 року за ч.1 ст. 130 КпАП України, 02.02.2010 р. за ч.2 ст. 130 КпАП України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:          

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 28.02.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 28 лютого 2010 року о 13 год. 45 хв. в селі Воскресенка, Іванівського району, Херсонської області по вулиці Леніна, керував транспортним засобом мопедом, без номерного знака, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КпАП України.

Частиною 3 статті 130 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 28.08.2009 року за ч.1 ст. 130 КпАП України та 02.02.2010 р. за ч.2 ст. 130 КпАП України, але докази того (постанови суду), що ОСОБА_1 притягувався в ці дні до адміністративної відповідальності за ст.130 КпАП України в матеріалах справи відсутні. До протоколу надана лише постанова Іванівського районного суду Херсонської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України від 21.09.2009 року.

Крім того, адміністративне стягнення за ч.3 ст.130 КпАП України передбачене у вигляді позбавлення водіїв права керування транспортними засобами на певний строк з оплатним вилученням транспортного засобу та на інших осіб – оплатне вилучення транспортного засобу.

Але, в матеріалах адміністративної справи відносно ОСОБА_1 відсутні дані про те чи отримував він права на керування транспортними засобами та чи не позбавлявся він цих прав. Крім того, до справи не додані правовстановлюючи документи на транспортний засіб ЗАЗ 968М, державний номер р8688 ЗП, яким керував ОСОБА_1

Оскільки, в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є певні недоліки, що позбавляє суддю вирішити питання про винність правопорушника та розглянути справу повно та всебічно й винести стягнення відповідно до вимог законодавства, то є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

 Керуючись  ст. 221 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Іванівського району (підпорядкованому) УДАІ УМВС України в Херсонській області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за  ч.3  ст. 130  КпАП України  для   дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

С у д д я: