- 3-я особа: Сумська міська рада
- Відповідач (Боржник): Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
- 3-я особа позивача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
- Відповідач (Боржник): ПВК МП "АГРО"
- Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
- 3-я особа: Приватний нотаріус Сумського місмького нотаріального округу Бурбика Т.А.
- Представник позивача: адвокат Кордюк В.П.
- Заявник апеляційної інстанції: Сумська міська рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Сумська міська рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
- Відповідач (Боржник): Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Сумського місмького нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2019 Справа № 920/874/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/874/19
за позовом Комунального підприємства «Паркінг» Сумської міської ради, м.Суми,
до відповідачів:
1) Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Агро», м. Суми,
2) Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності,
2) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25 /1, офіс 3)
про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,
УСТАНОВИВ:
15.08.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд:
1)визнати недійсним договір купівлі-продажу автостоянки № 3 «Пролісок» укладений 20.02.2019 між Приватним виробничо-комерційним малим підприємством «Агро» та Сумською обласною організацією всеукраїнської спілки автомобілістів, який був посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 733;
2)визнати недійсним договір купівлі-продажу автостоянки № 5 «Зарічна» укладений 20.02.2019 між Приватним виробничо-комерційним малим підприємством «Агро» та Сумською обласною організацією всеукраїнської спілки автомобілістів, який був посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 734.
Ухвалою суду від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 920/874/19, призначено підготовче засідання на 10.10.2019.
Ухвалою від 10.10.2019 суд серед іншого залучив до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.
Однак судом при постановлені вказаної ухвали у пункті 3 її резолютивної частини допущено описку у процесуальному статусі залученої третьої особи, а саме: замість зазначення про те, що третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, залучено до участі у справі на стороні позивача в ухвалі помилково вказано про залучення даної третьої особи до участі у справі на стороні відповідача.
Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з викладеним, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 10.10.2019 у справі № 920/874/19, виклавши п. 3 резолютивної частини даної ухвали у наступній редакції: «Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33)».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.11.2019 та може бути оскаржена.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
- Номер: 2562
- Опис: про визнання договорів купівлі-продажу недійсними №3, та №5
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 920/874/19
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Котельницька Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 266
- Опис: клопотання про зупинення провадження по справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/874/19
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Котельницька Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів купівлі-продажу недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/874/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Котельницька Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів купівлі-продажу недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/874/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Котельницька Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020