Справа № 5-22/10

П О С Т А Н О В А

про звільнення від покарання

29.01.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                              Кузьомі І.В.

за участю прокурора                                        Коломійця В.С.

представника КВС                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Дніпровського ВКВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про відміну випробувального строку і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_2, 11.02.1982року народження по ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 11.02.1982р.н., засуджений 13.04.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.1 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно ст.76 КК України: на засудженого покладені обов'язки: повідомляти про зміну місця проживання; не виїзжати за межі України без дозволу; періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС.

Дніпровський ВКВІ УДДУПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про відміну випробувального строку і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_2, 11.02.1982року народження, посилаючись на те, що останній порушує громадський порядок, в зв’язку з чим на нього накладались адміністративні стягнення 15.05.2009року по ст.173 КпАП України, 19.11.2009року по ст.173 КпАП України, а також 06.01.2010р. він не з’явився без поважної причини для реєстрації.

Представник КВІ у судовому засіданні подання підтримав, та просив відмінити випробувальний строк і направити для відбування призначеного судом покарання засудженого.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити за необґрунтованістю.

Вислухавши представника Дніпровського ВКВІ УДДУПВП в Херсонській області,  прокурора, ОСОБА_2 суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки у поданих матеріалах не міститься достатньо підстав для відміни випробувального строку. Засуджений не вчинив нового злочину, виконує обов’язок, передбачений ст.76 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Дніпровського ВКВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про відміну випробувального строку і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_2, 11.02.1982р.н. –  відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

        Суддя                                               Дорошинська В.Е.