Справа № 2-158/10

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

      21.01.2010р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді                                           Дорошинської В.Е.,

при секретарі                                              Кузьомі І.В.,

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и л а :

Представника позивачів ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення доказів, якою просив витребувати з відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Херсонської міської ради копії реєстраційних справ відкритих щодо ЗАТ «Українській селікат», ДП «Таврія-Склобуд», ВАТ «Індустріальна Скляна Кампанія». У зв’язку з наведеним просив заяву про забезпечення доказів задовольнити.    

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; ч.3 ст.133 ЦПК України передбачає, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред’явлення нею позову.

Відповідно до ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п’яти днів з дня її надходження з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов’язковою.

Враховуючи намір позивачів в судовому порядку зобов’язати ЗАТ «Українській селікат», ДП «Таврія-Склобуд», ВАТ «Індустріальна Скляна Кампанія» вчинити дії, відповідно – невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд –

у х в а л и л а   :

Задовольнити заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати з відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Херсонської міської ради копії реєстраційних справ відкритих щодо ЗАТ «Українській селікат», ДП «Таврія-Склобуд», ВАТ «Індустріальна Скляна Кампанія».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред’явлення ухвали до виконання – три місяці з моменту винесення.

Копію ухвали направити для виконання Державній виконавчій службі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Суддя                                            В.Е. Дорошинська