Справа № 2-377/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.02.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                          Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                 Кузьомі І.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурного будівельного контролю по Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності, в якому вказує, що згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 19.04.1991р. йому на праві власності належить 48/100 частин домоволодіння за адресою: м.Херсон, вул.2 Слободка, 99. Крім того зазначив, що за час проживання, з метою поліпшення житлово-побутових умов, ним було переобладнано літню кухню літ. «Л» в житловий будинок літ. «Л» та побудовано приміщення І. ІІ, ІІІ, 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, які на теперішній час є самовільними побудовами. У зв’язку з наведеним просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на самовільно збудоване майно, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. 2 Слободка, 99, а саме: житловий будинок літ. «Л», загальною площею 53,2 кв.м, житловою площею 25,8 кв.м, що складається з: приміщення І (прибудова), площею 5,4 кв.м, приміщення ІІ (прибудова), площею 0,7 кв.м, приміщення ІІІ (прибудова) площею 11,5 кв.м, приміщення 1-1 (коридор), площею 5,6 кв.м, приміщення 1-2 (житлове), площе. 11,5 кв.м, приміщення 1-3 (санвузол), площею 4,2 кв.м, приміщення 1-4 (житлове), площею 6,00 кв.м, приміщення 1-5 (житлове), площею 8,3 кв.м;  зобов’язати Херсонське державне БТІ зареєструвати за ним право власності на самовільно збудоване майно, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. 2 Слободка, 99, а саме: житлови будинок літ. «Л», загальною площею 53,2 кв.м, житловою площею 25,8 кв.м, що складається з: приміщення І (прибудова), площею 5,4 кв.м, приміщення ІІ (прибудова), площею 0,7 кв.м, приміщення ІІІ (прибудова) площею 11,5 кв.м, приміщення 1-1 (коридор), площею 5,6 кв.м, приміщення 1-2 (житлове), площе. 11,5 кв.м, приміщення 1-3 (санвузол), площею 4,2 кв.м, приміщення 1-4 (житлове), площею 6,00 кв.м, приміщення 1-5 (житлове), площею 8,3 кв.м.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник Інспекції державного архітектурного будівельного контролю по Херсонській області в судовому засіданні при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Представник відповідача, за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Представник ХДБТІ в судове засідання не з’явися, однак надіслав на адресу суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 19.04.1991р. позивачу на праві власності належить 48/100 частин домоволодіння за адресою: м.Херсон, вул.2 Слободка, 99; відповідно до заяви ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 останній не заперечував проти оформлення документів на житловий будинок розміром 8,20 х 9,10 на ділянці за адресою: вул.2 слободка, 99; відповідно до заяви ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, остання не заперечувала проти оформлення документів на житловий будинок розміром 8,20 х 9,10 на ділянці за адресою: вул.2 Слободка, 99; відповідно до заяви ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, останній не заперечував проти оформлення документів на житловий будинок розміром 8,20 х 9,10 на ділянці за адресою: вул.2 Слободка, 99; згідно листа головного архітектора Управління містобудування та архітектури м.Херсона № 330 від 25.04.2008р., управління не заперечувало проти оформлення документів на житловий будинок розміром 8,20 х 6,4; прибудову до житлового будинку  розміром 2,63 х 8,2 по вул.2 Слободка, 99 за умови згоди співвласника; згідно технічного висновку архітектора ОСОБА_6 на одноповерховий житловий будинок за адресою: м.Херсон, вул. 2 Слободка, 99, основні несучі конструкції одноповерхового житлового будинку знаходяться в задовільному стані. Відповідно до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта за адресою: м.Херсон, вул.2 Слободка, 99, встановлено, що будівництво погоджено з управлінням містобудування та архітектури на підставі рішення № 330 від 25.04.2008р. та вирішено пред’явлений державній приймальній комісії житловий будинок прийняти в експлуатацію; згідно довідки № 151, виданої 21.04.2008р. головою органу самоорганізації населення – квартального комітету № 6, ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, господар другої половини будинку - ОСОБА_2, з моменту купівлі будинку і по теперішній час не проживає за даною адресою, будинок знаходиться в аварійному стані.

Згідно ст.316 ЦК України – правом власності є право особи на річ , яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно ст.317 ЦК України – власникові належать права володіння користування та розпорядження майном. Ст. 319 ЦК України надає право власнику володіти, користуватися та розпоряджатися майном на власний розсуд. Згідно ст.321 ЦК України – право власності є непорушним, ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ст.328 ЦК України – право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст.331 ЦК України – право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено Договором або Законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК, ст.ст.316, 317, 319, 321, 328, 331 ЦК України,  суд –

В и р і ш и в :

       ОСОБА_7 Сергійовича до Херсонської міської ради, ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурного будівельного контролю по Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності -  задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудоване майно, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. 2 Слободка, 99, а саме: житловий будинок літ. «Л», загальною площею 53,2 кв.м, житловою площею 25,8 кв.м, що складається з: приміщення І (прибудова), площею 5,4 кв.м, приміщення ІІ (прибудова), площею 0,7 кв.м, приміщення ІІІ (прибудова) площею 11,5 кв.м, приміщення 1-1 (коридор), площею 5,6 кв.м, приміщення 1-2 (житлове), площе. 11,5 кв.м, приміщення 1-3 (санвузол), площею 4,2 кв.м, приміщення 1-4 (житлове), площею 6,00 кв.м, приміщення 1-5 (житлове), площею 8,3 кв.м;

Зобов’язати Херсонське державне БТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудоване майно, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. 2 Слободка, 99, а саме: житлови будинок літ. «Л», загальною площею 53,2 кв.м, житловою площею 25,8 кв.м, що складається з: приміщення І (прибудова), площею 5,4 кв.м, приміщення ІІ (прибудова), площею 0,7 кв.м, приміщення ІІІ (прибудова) площею 11,5 кв.м, приміщення 1-1 (коридор), площею 5,6 кв.м, приміщення 1-2 (житлове), площе. 11,5 кв.м, приміщення 1-3 (санвузол), площею 4,2 кв.м, приміщення 1-4 (житлове), площею 6,00 кв.м, приміщення 1-5 (житлове), площею 8,3 кв.м.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя                                       В.Е.Дорошинська