ОСОБА_1 № 1-39/10
П Р И Г О В О Р
именем Украины
25.01.2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе
председательствующей судьи Дорошинской В.Э.
при секретаре Кузёме И.В.
с участием:
прокурора Пержинского А.А.
потерпевших ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего и прописаного в г.Херсоне, ул.2 Слободка, 30, ранее судимого 15.01.1998г. Днепровским районным судом г.Херсона по 86-1, 44, 81 ч.3, 17 ч.1, 81 ч.3, 141 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 04.08.2001г. по отбытию срока наказания; 11.03.2003г. Днепровским районным судом г.Херсона по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного 09.09.2003г. в связи с Законом Украины «Об амнистии» от 11.07.2003г.; 29.04.2004г. Днепровским районным судом г.Херсона по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 21.09.2006г. по отбытию срока наказания; 29.05.2007г. Днепровским районным судом г.Херсона по ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 ч.1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 16.03.2009г. по отбытию срока наказания;, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 – ч.2 ст.186 УК Украины,
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины,
у с т а н о в и л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что, он, будучи ранее судимым, на путь исправления не стал и, вновь, повторно совершил преступление против собственности. Так, он, 26.09.2001г. в период времени с 07-00 часов до 16-40 часов, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, путём разбития окна, незаконно проник через него в дом № 16, расположенного по ул.Волгоградской в г.Херсоне, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: обручальные золотые кольца в количестве 2 штук, общей стоимостью 350грн., кольцо золотое в виде мужской печатки, стоимостью 250грн., кольцо золотое с камнем «александрит», стоимостью 200грн., кольцо золотое с камнем «розалин», стоимостью 150грн., сережки золотые с камнем «александрит», стоимостью 250грн., деньги в сумме 800грн., махровые полотенца в количестве 20 штук, общей стоимостью 140грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 2140грн.
Кроме того, ОСОБА_4, вновь, повторно, совершил аналогичное преступление, так он в период времени с 23-00 часов 27.06.2002г. до 08-00 часов 28.06.2002г., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем пролома шифера на крыше, незаконно проник через неё в бар ЧП «ОСОБА_6И.», расположенный по адресу: г.Херсон, ул.Перекопская, 203, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: бутылки пива объёмом 0,5 литра в количестве 10 штук, общей стоимостью 17грн., пачки чипсов «Люкс» в количестве 8 штук, общей стоимостью 9,60грн., упаковки крабовых палочек в количестве 6 штук, общей стоимостью 25,80грн., бутылки сладкой воды «Кула» объёмом 1,5 литра, общей стоимостью 3,90грн., автомагнитолу стоимостью 100грн., электрочайник «Сатурн», стоимостью 80грн., деньги в сумме 1300грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1536,30грн.
Кроме того, ОСОБА_4, вновь, повторно, совершил аналогичное преступление, так он в период времени с 11-30 часов до 13-30 часов 20.08.2002г., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, незаконно проник через окно в квартиру № 10, расположенную в доме № 187 по ул.Перекопской в г.Херсоне, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: магнитолу «Suni», фонарик с приёмником, CD-плеер «Атланта», куртку женскую, водолазные ласты и маску, спиннинг «Терминатор», деньги в сумме 300грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2100грн.
Кроме того, ОСОБА_4 вновь, повторно, совершил аналогичное преступление, так он в период времени с 19-00 часов 09.09.2002г. до 08-10 часов 10.09.2002г., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, незаконно проник путём разбития окна в магазин «Днепровец-45», расположенный по ул.Перекопская, 177/2 в г.Херсоне, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: одеколон, стоимостью 60грн., одеколон «Барон ночи», стоимостью 19,60грн., мужской дезодорант «Зенит» в количестве 2 штук, стоимостью 6,80 грн. каждый, общей стоимостью 13,60грн., фотоаппараты в количестве 3 штук, общей стоимостью 406,08грн., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 593,20грн.
Кроме того, ОСОБА_4 вновь, повторно, совершил аналогичное преступление, так он 05.07.2009г. около 13-20 часов, находясь возле первого подъезда дома 10-г, расположенного по Бериславскому шоссе в г.Херсоне, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через открытое окно автомобиля НОМЕР_1, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: женскую сумку из прессованной кожи, стоимостью 150грн., мобильный телефон марки «Самсунг G700», стоимостью 700грн., сим-карту мобильного оператора «Київстар» 806775536472, которая не представляет материальной ценности, денежные средства в размере 50грн., которые были на счету данной сим-карты, кошелёк кожаный, стоимостью 100грн., деньги в сумме 50грн., связку ключей, не имеющую материальной ценности, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1050грн.
Кроме того, ОСОБА_4 вновь, повторно, совершил аналогичное преступление, так он в период времени с 16.08.2009г. по 18.08.2009г. около 03-00 часов, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, находясь возле открытого окна первого этажа, ведущего в квартиру № 121, расположенной в доме № 6 по ул.Мира в г.Херсоне, путем свободного доступа, просунув руку в указанное окно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно: мобильный телефон «Сименс «АХ 75», стоимостью 110грн., зарядное устройство на мобильный телефон, стоимостью 40грн., сим-карта мобильного оператора «МТС» 80990593368, стоимостью 30грн., фумигатор для москитов, не представляющий материальной ценности, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 180грн.
Кроме того, ОСОБА_4 вновь, повторно, совершил аналогичное преступление, так он около 09-00 часов 04.09.2009г., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, путём срыва полиэтиленовой плёнки, незаконно проникли через окно в дом № 13, расположенный по пер.Панфиловскому в г.Херсоне, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: магнитолу «Elenberg», стоимостью 400грн., спортивную куртку, стоимостью 100грн., продукты питания общей стоимостью 100грн., ДВД-плеер «Шарп», стоимостью 400грн., диски ДВД в количестве 30 штук, общей стоимостью 200грн., утюг «Schtaiger», стоимостью 120грн., мужские брюки, стоимостью 100грн., чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 1420грн.
Кроме того ОСОБА_4, вновь, повторно, совершил аналогичное преступление, так он около 12-00 часов 13.09.2009г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 12, расположенного по ул.Мира в г.Херсоне, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, открыто, с применением физического насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в ударе ногой в височную область головы, попытался завладеть имуществом, принадлежащим ОСОБА_10, а именно: мобильным телефоном марки «Нокиа 2323», стоимостью 625грн., однако, не довёл свой преступный умысел до конца, по причинам, не зависящим от его воли, так как был замечен неизвестной женщиной, которая предупредила его о возможном вызове сотрудников милиции, хотя имел возможность для доведения преступления до конца.
Кроме того, ОСОБА_4 вновь, повторно, совершил аналогичное преступление, так он 13.09.2009г. около 14-00 часов, находясь возле первого подъезда дома № 84, расположенного по ул.Шовкуненко в г.Херсоне, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, открыто, путем рывка, без применения физического насилия, завладел имуществом ОСОБА_11, а именно: золотой цепочкой и кулоном в виде крестика, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 2600грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал свою вину, пояснил, что 26.09.2001г. в период времени с 07-00 часов до 16-40 часов, путём разбития окна, проник через него в дом № 16, расположенного по ул.Волгоградской в г.Херсоне, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: обручальные золотые кольца в количестве 2 штук, кольцо золотое в виде мужской печатки, кольцо золотое с камнем «александрит», кольцо золотое с камнем «розалин», сережки золотые с камнем «александрит», деньги в сумме 800грн., махровые полотенца в количестве 20 штук . Кроме того, в период времени с 23-00 часов 27.06.2002г. до 08-00 часов 28.06.2002г., путем пролома шифера на крыше, проник через неё в бар ЧП «ОСОБА_6И.», расположенный по адресу: г.Херсон, ул.Перекопская, 203, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: бутылки пива объёмом 0,5 литра в количестве 10 штук, пачки чипсов «Люкс» в количестве 8 штук, упаковки крабовых палочек в количестве 6 штук, бутылки сладкой воды «Кула» объёмом 1,5 литра, автомагнитолу, электрочайник «Сатурн», деньги в сумме 1300грн. Кроме того, в период времени с 11-30 часов до 13-30 часов 20.08.2002г., проник через окно в квартиру № 10, расположенную в доме № 187 по ул.Перекопской в г.Херсоне, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: магнитолу «Suni», фонарик с приёмником, CD-плеер «Атланта», куртку женскую, водолазные ласты и маску, спиннинг «Терминатор», деньги в сумме 300грн. Кроме того, в период времени с 19-00 часов 09.09.2002г. до 08-10 часов 10.09.2002г., проник путём разбития окна в магазин «Днепровец-45», расположенный по ул.Перекопская, 177/2 в г.Херсоне, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: одеколон, одеколон «Барон ночи», мужской дезодорант «Зенит» в количестве 2 штук, фотоаппараты в количестве 3 штук. Кроме того, 05.07.2009г. около 13-20 часов, находясь возле первого подъезда дома 10-г, расположенного по Бериславскому шоссе в г.Херсоне, путем свободного доступа, через открытое окно автомобиля НОМЕР_1, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: женскую сумку из прессованной кожи, мобильный телефон марки «Самсунг G700», сим-карту мобильного оператора «Київстар», денежные средства в размере 50грн., которые были на счету данной сим-карты, кошелёк кожаный, деньги в сумме 50грн., связку ключей. Кроме того, в период времени с 16.08.2009г. по 18.08.2009г. около 03-00 часов, находясь возле открытого окна первого этажа, ведущего в квартиру № 121, расположенной в доме № 6 по ул.Мира в г.Херсоне, просунув руку в указанное окно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно: мобильный телефон «Сименс «АХ 75», зарядное устройство на мобильный телефон, сим-карту мобильного оператора «МТС», фумигатор для москитов. Кроме того, около 09-00 часов 04.09.2009г., действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, путём срыва полиэтиленовой плёнки, проникли через окно в дом № 13, расположенный по пер.Панфиловскому в г.Херсоне, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: магнитолу «Elenberg», спортивную куртку, продукты питания, ДВД-плеер «Шарп», диски ДВД в количестве 30 штук, утюг «Schtaiger», мужские брюки. Кроме того около 12-00 часов 13.09.2009г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 12, расположенного по ул.Мира в г.Херсоне, открыто, ударил ногой в височную область головы и попытался завладеть имуществом, принадлежащим ОСОБА_10, а именно: мобильным телефоном марки «Нокиа 2323», однако, не довёл свой преступный умысел до конца, так как был замечен неизвестной женщиной, которая предупредила его о возможном вызове сотрудников милиции, хотя имел возможность для доведения преступления до конца. Кроме того, 13.09.2009г. около 14-00 часов, находясь возле первого подъезда дома № 84, расположенного по ул.Шовкуненко в г.Херсоне, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, открыто, путем рывка, без применения физического насилия, завладел имуществом ОСОБА_11, а именно: золотой цепочкой и кулоном в виде крестика.
Исковые требования потерпевших признал в полном объёме.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал свою вину, пояснил, что около 09-00 часов 04.09.2009г., действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4, путём срыва полиэтиленовой плёнки, проникли через окно в дом № 13, расположенный по пер.Панфиловскому в г.Херсоне, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: магнитолу «Elenberg», спортивную куртку, продукты питания, ДВД-плеер «Шарп», диски ДВД в количестве 30 штук, утюг «Schtaiger», мужские брюки. Кроме того, 13.09.2009г. около 14-00 часов, находясь возле первого подъезда дома № 84, расположенного по ул.Шовкуненко в г.Херсоне, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4, открыто, путем рывка, завладел имуществом ОСОБА_11, а именно: золотой цепочкой и кулоном в виде крестика.
Исковые требования потерпевших признал в полном объёме.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, совершенная по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабёж), совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ч.3 ст.15 – ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабёж), соединённый с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, не оконченный, по причинам, не зависящим от воли лица, не совершившего всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_5 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, совершенная по предварительному сговору группой лиц, а также по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабёж), соединённый с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц.
Обстоятельствами, отягчающими наказание у подсудимого ОСОБА_4, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельством, смягчающим наказание у подсудимого ОСОБА_4, является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого ОСОБА_5, не выявлено, смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого ОСОБА_5, является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
При избрании меры наказания, суд учитывает, личность подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, характеризующихся отрицательно, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого ОСОБА_4, наличие обстоятельств, смягчающих наказание у обоих подсудимых, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимых и предупреждения возможности совершения ими новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых лишь в условиях изоляции от общества.
Потерпевшие ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 допрошенные в судебном заседании в части гражданских исков, поддержали исковые требования в полном объёме, просили взыскать заявленные ими суммы в исковых заявлениях.
Потерпевшие ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что гражданские иски, заявленные потерпевшими: ОСОБА_2 в сумме 2140,00грн., ОСОБА_1 в сумме 1420,00грн., ОСОБА_3 в сумме 2100,00грн., ОСОБА_11 в сумме 1300,00грн., ОСОБА_6 в сумме 1536,30грн., ОСОБА_12 в сумме 593,20грн., ОСОБА_13 в сумме 1050,00грн., ОСОБА_9 в сумме 180,00грн., подлежат удовлетворению, в связи с тем что, указанные иски признаны подсудимыми в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.28,323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины по эпизодам 26.09.2001года с 7-00 до 16-40 часов, а также с 23-00 часов 27.06.2002 года до 8-00 часов 28.06.2002 года, также с 11-30 до 13-30 часов 20.08.2002 года, также с 19-00 часов 09.09.2002 года до 8-10 часов 10.09.2002 года и назначить наказание в виде четырёх лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины, путем частичного сложения приговоров, ОСОБА_4 назначить наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 – ч.2 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде четырёх лет трёх месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем частичного сложения наказаний, ОСОБА_4 назначить наказание в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, путем частичного сложения приговоров, ОСОБА_4 окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 13.09.2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «содержание под стражей».
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины назначить наказание в виде трьох лет лишения свободы.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины назначить наказание в виде четырёх лет лишения свободы.
На основании ст.70 п.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_5 окончательно назначить наказание в виде четырёх лишения свободы, с помещением в уголовно - исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с 13.09.2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «содержание под стражей».
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2 2140грн. (две тысячи сто сорок грн.) в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 1536,30грн. (одну тысячу пятьсот тридцать шесть грн. тридцать коп.) в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_3 2100грн. (две тысячи сто грн.) в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_12 593,20грн. (пятьсот девяносто три грн. двадцать коп.) в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_13 1050грн. (одну тысячу пятьдесят грн.) в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_9 180грн. (сто восемьдесят грн.) в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5 солидарно в пользу ОСОБА_11 1300грн. (одну тысячу триста грн.) в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5 солидарно в пользу ОСОБА_14 1420грн. (одну тысячу четыреста двадцать грн.) в счет возмещения причиненного преступлением морального ущерба.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу: коробку от мобильного телефона и мобильный телефон «Нокиа 2323», отданные под сохранную расписку ОСОБА_10 – считать возвращенными потерпевшему; деньги изъятые у ОСОБА_4, ОСОБА_5 и положенные на депозитный счет ФЭО УМВД Украины в Херсонской области в сумме 58,00грн. и 45,00грн. – передать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья В.Э. Дорошинская
- Номер: 1-39/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 1-39/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-39/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 1-39/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 5/785/110/16
- Опис: клопотання Кишкарь О.В. про перерахування строку ув'язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/341/172/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 6/165/12/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 6/161/424/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер: 1-39/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: ----------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-39/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 15.01.2010