Справа №5-14/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

за участю прокурора

представника КВІ ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Голопристанського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку засудженого -

ОСОБА_5 Бегіджана, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

засудженого: 17.03.2005 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки, -

ВСТАНОВИВ:

    Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.03.2005 року ОСОБА_5 було засуджено ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, 75 КК України до 4,6 років обмеження волі з випробування з іспитовим строком 2 роки.

    В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, а також те, що останній за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, новий злочин не скоїв, адміністративних правопорушень не вчиняв, покладені на нього обов’язки виконав.            

    Заслухавши засудженого, представника КВІ, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання  підлягає задоволенню з таких підстав.  

Згідно вимог ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи встановлено, що засуджений за час перебування на обліку виконав покладені на нього судом обов’язки та не вчинив нового злочину, іспитовий строк не сьогоднішній день закінчився.

Відповідно до характеристики за місцем проживання засуджений характеризується посередньо, громадський порядок та спокій громадян не порушує.  

Проаналізувавши всі досліджені докази, враховуючи думку інспектора КВІ та прокурора, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

    Керуючись ст.78 КК України, ст.4081 КПК України, суд -

                                                                  ПОСТАНОВИВ :

 Подання Голопристанського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області задовольнити.

Звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 Бегіджана , засудженого за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, 75 КК України за вироком суду від 17.03.2005 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя                                                                                                 Ю.В. Францішко