Справа №3-780/10
П О С Т А Н О В А
05 березня 2010 року м. Гола пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Гола Пристань, громадянство України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2010 року в м. Гола Пристань, Херсонської області відносно гр. ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, за невиконання обов’язків щодо виховання дитини, а саме: маючи на утримані неповнолітню доньку Олену, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення лікування останню, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, 30.01.2010 року гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року не виконувала батьківських обов’язки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав та розкаявся.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що остання підтверджує факт невиконання своїх обов’язків щодо виховання дитини.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.
Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.В. Францішко
- Номер: 3-780/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-780/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис: порушив операції з металобрухтом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-780/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 19.08.2010