Справа № 2-897/10

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08.02.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відкрите акціонерне товариство «Херсонський бавовняний комбінат», Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про встановлення факту права власності на квартиру, -

в с т а н о в и л а :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту права власності на квартиру, якою просить прийняти позовну заяву до розгляду, ухвалити рішення про визнання права власності на квартиру № 15, що розташована за адресою: м.Херсон, вул.Чорноморська, 10 за ОСОБА_1, зобов’язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації здійснити реєстрацію права власності.

Як вбачається з пред’явленої заяви, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, вказують на її намір звернутись до суду в порядку окремого провадження, однак, зміст позовних вимог містить вимоги майнового характеру, що мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із   порушенням вимог ст.119, ст.120 ЦПК України,   а саме: позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

З наданих матеріалів вбачається, що позивачем не в повному обсязі сплачено розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору, крім того, з позовної заяви вбачається вимога про визнання права власності, однак позовна заява не містить ціни позову, як то передбачено до вимог майнового характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд –

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відкрите акціонерне товариство «Херсонський бавовняний комбінат», Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про встановлення факту права власності на квартиру - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 22.02.2010р.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.  

      Ухвала оскарженню не підлягає.

            Суддя                                       В.Е.Дорошинська