Справа № 2-285/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.01.2010р.  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                               Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності, в якому вказує, що з 28.03.1998р. перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на теперішній час розірвано, а також зазначив, що  за час шлюбу ними було спільно нажито майно, а саме: 48/100 частин домоволодіння № 2 по вул.Кутузова, в смт.Антонівка в м.Херсоні, власницею якого відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 16.07.2004р. державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого за реєстровим № 1-1698, а також зареєстрованого 22.07.2004р. в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації за № 1710 в книзі 11, є ОСОБА_2. У зв’язку з наведеним просив позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на 24/100 частини домоволодіння № 2 по вул.Кутузова смт.Антонівка в м.Херсоні, визнати за ОСОБА_2 право власності на 24/100 частини домоволодіння № 2 по вул.Кутузова смт.Антонівка в м.Херсоні.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що спірний будинок їй було подаровано її матір’ю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 12.11.2009р. відділом РАЦС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, актовий запис № 333, було розірвано;  за час сумісного проживання та ведення спільного господарства сторонами було нажито спільне майно, а саме: 48/100 частин домоволодіння № 2 по вул.Кутузова, в смт.Антонівка в м.Херсоні, власницею якого відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 16.07.2004р. державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого за реєстровим № 1-1698, а також зареєстрованого 22.07.2004р. в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації за № 1710 в книзі 11, є ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ч.1 ст.70 СК України - у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.370 ЦК України - співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Враховуючи вищезгадане, беручи до уваги інтереси дружини, чоловіка та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 57, 60, 70-71 СК України, ст.370 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 24/100 частини домоволодіння № 2 по вул.Кутузова смт.Антонівка в м.Херсоні.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 24/100 частини домоволодіння № 2 по вул.Кутузова смт.Антонівка в м.Херсоні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

      Суддя                                                В.Е.Дорошинська