Справа № 2-1047/10

У Х В А Л А

Про скасування забезпечення позову

      03.03.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 24.02.2010р. у порядку забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м.Херсон, пр.Лермонтова, 10. до моменту вирішення справи по суті.

У заяві ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову, мотивуючи тим, що ним подано заяву про залишення даної справи без розгляду та немає необхідності у забезпеченні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання про зняття арешту, підлягає задоволенню оскільки в забезпеченні позову відпала необхідність.

 Керуючись ст.154 ЦПК України, суд –

                         у х в а л и в :

      Заяву ОСОБА_1 - задовольнити, скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 24.02.2010р. про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Суддя                                            Дорошинська В.Е.