Судове рішення #8282240

                                             

Справа №2-577/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15 березня 2010 року м. Гола Пристань


Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:


головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним,

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і пояснив, що 19.10.2001 року купив у ОСОБА_4 домобудівлю №37-г, розташовану по вул. Гончарова в м. Гола Пристань, Херсонської області, загальною площею 181,5 кв.м, житловою площею 59 кв.м. Договір купівлі-продажу за №2-2062, зареєстрований на товарній біржі “Ва-Банк” 19.10.2001 року. Маючи намір продати будинок, звернувся до нотаріуса, але він відмовився посвідчити  продаж, оскільки вищезазначений договір купівлі-продажу, оформлений на товарній біржі і є недійсним. Підписавши договір, він виплатив відповідачу вартість придбаного житла, тобто повністю виконав зі своєї сторони умови угоди, але відповідач від нотаріального посвідчення відмовляється, тому просить визнати договір купівлі-продажу від 19.10.2001 року дійсним.

Відповідач до суду не зявилася, про час та місце слухання повідомлена у встановленому порядку (через оголошення в персу). Суд вважає можливим розглядати справу в відсутності відповідача. Позивач  проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги підтверджуються договором купівлі-продажу від 19.10.2001 року та відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.  

 Току, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч.2, 657 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.  

      Договір купівлі-продажу домобудівлі №37-г, розташованої по вул. Гончарова в м. Гола Пристань, Херсонської області, загальною площею 181,5 кв.м, житловою площею 59 кв.м., зареєстрований під №2-2062 на товарній біржі “Ва-Банк” 19.10.2001 року між ОСОБА_4 (продавцем) та ОСОБА_3 (покупцем) визнати - дійсним.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області  через Голопристанський  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                           Ю.В. Францішко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація