Справа № 2-625/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2010 року                                                                                          м. Гола Пристань

              Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі : головуючого судді Сорочана Ю.О.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, посилаючись на те, що з відповідачем укладено договір позики від 04.02.2009 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав від нього в борг кошти в розмірі 50000 доларів США на строк до 01.10.2009 року. В забезпечення виконання зобов’язання між ними укладено договір іпотеки, предметом якого є житловий будинок з вбудованим магазином та земельна ділянка площею 0,016 га, що розташовані по вул. 1 Травня, 56-а, в м. Гола Пристань Херсонської області. На даний час відповідач борг не повернув.

Представник позивача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1 борг за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, а саме на житловий будинок з вбудованим магазином, розташований по вул. 1 Травня, 56-а, в м. Гола Пристань Херсонської області, та земельну ділянку площею 0,0161 га, кадастровий номер 6522310100:01:001:1437, розташовану в м. Гола Пристань Херсонської області по вул.1Травня, 56-а. Також просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору від 04.02.2009 року укладеного між ОСОБА_1 (кредитор) та ОСОБА_2 (боржник), кредитор передав у власність боржника кошти у сумі 50000 доларів США, боржник зобов’язався повернути суму боргу у доларах США до 01.10.2009 року. У забезпечення виконання даного зобов’язання між сторонами укладено договір іпотеки, предметом якого є житловий будинок з вбудованим магазином, розташований по вул. 1 Травня, 56-а, в м. Гола Пристань Херсонської області, та земельна ділянка площею 0,0161 га, кадастровий номер 6522310100:01:001:1437, розташовану в м. Гола Пристань Херсонської області по вул.1Травня, 56-а.

Своєю заявою відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги, тобто порушення ним зобов’язань по договору від 04.02.2009 року.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про іпотеку», -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором від 04.02.2009 року за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, а саме на житловий будинок з вбудованим магазином, розташований по вул. 1 Травня, 56-а, в м. Гола Пристань Херсонської області, та земельну ділянку площею 0,0161 га, кадастровий номер 6522310100:01:001:1437, розташовану в м. Гола Пристань Херсонської області по вул.1Травня, 56-а.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3970 (три тисячі дев’ятсот сімдесят) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                                     Ю.О. Сорочан