Справа № 2-159/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року                                 м. Гола Пристань

                          Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Сорочана Ю.О. ,

при секретарі – Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом Комунальної організації (установи, заклад) ОСОБА_1 центральна районна лікарня до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1 районна державна адміністрація, головний лікар Комунальної організації Бериславська центральна районна лікарня, Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області, головний лікар Комунальної організації ОСОБА_1 центральна районна лікарня, про відшкодування витрат,

ВСТАНОВИВ  :

    Комунальна організація ОСОБА_1 ЦРЛ звернулась до суду з позовом до     ОСОБА_2 про відшкодування витрат, посилаючись на те, що 01.08.2005 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено контракт на проведення стажування інтерна на термін з 01.08.2005 року по 01.07.2008 року. ТМО нарахувало та виплатило за цей період ОСОБА_2 заробітну плату з нарахуваннями в розмірі 31332,40 грн. Відповідач порушив умови контракту, тому повинен відшкодувати всі витрати, понесені у зв’язку з проходженням інтернатури.

    В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали позов, пояснили, що відповідач порушив умови контракту, відпрацював в ОСОБА_1 ТМО менше трьох років після проходження інтернатури, тому повинен відшкодувати всі витрати, понесені у зв’язку з проходженням інтернатури. Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 центральної районної лікарні в рахунок відшкодування витрат у зв’язку з проходженням стажування інтернатури та судові витрати.

    Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснивши, що 01.08.2005 року між ним та ОСОБА_1 територіальним медичним об’єднанням підписано контракт про проведення стажування на період з 01.08.2005 року по 01.07.2008 рік. 13.08.2008 року управлінням охорони здоров’я Херсонської обласної державної адміністрації видано наказ №257-к про його перерозподіл з ОСОБА_1 ТМО в Бериславську ЦРЛ, зі згоди головних лікарів. Тому вважає позовні вимоги не обґрунтованими, та просив відмовити у задоволенні позову.

    Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

    Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 01.08.2005 року укладено контракт на проведення стажування інтерна (а.с. 6) на період з 01.08.2005 р. по 01.07.2008 р.

    ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області         № 01-16/2064 від 08.08.2008 року дозволено перерозподіл лікаря-хірурга ОСОБА_2, який пройшов інтернатуру за рахунок Голоппристанської ЦРЛ, для роботи в Бериславському районі (а.с. 13).

    Наказом управління охорони здоров’я Херсонської обласної державної адміністрації №257-к від 13.08.2008 року ОСОБА_2 перерозподілено з ОСОБА_1 ТМО в Бериславську ЦРЛ.

    Наказом ОСОБА_1 ТМО №147 від 14.08.2008 року ОСОБА_2 звільнено з посади у зв’язку з закінченням інтернатури та перерозподілом в Бериславську ЦРЛ з 14.08.2008 року.

    Таким чином, відповідач не порушував умов контракту, не залишав місце роботи в ОСОБА_1 ТМО самовільно, а діяв згідно наказу №257-к від 13.08.2008 року управління охорони здоров’я Херсонської обласної державної адміністрації та наказу №147 від 14.08.2008 ОСОБА_1 ТМО.

    Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними і необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

    Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ  :

    В задоволенні позову Комунальної організації (установи, заклад) ОСОБА_1 центральна районна лікарня до ОСОБА_2 про відшкодування витрат відмовити.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                                           Ю.О. Сорочан