Судове рішення #8281898

Справа №6-1/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17.02.2010 року                                  

Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                           Гуділіної Ю.Ю.,

при секретарі                             Миценко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про примусове входження до житла,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Високопільського РУЮ Херсонської області звернувся до суду з поданням про примусове входження до домоволодіння за адресою: Херсонська область, Високопільський р-н, смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 53/2, посилаючись на неможливість виконання рішень суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 3175,45 грн. на користь Високопільської селищної ради, у зв’язку з тим, що боржник ігнорує та ухиляється від сплати заборгованості.  

Заслухавши представника ВДВС Високопільського РУЮ Херсонської області, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ч. 1 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

У поданні державний виконавець посилається на те, що протягом тривалого часу неможливо виконати рішення суду про стягнення з боржника боргу, потрапити до домоволодіння не виявилось можливим.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні об'єктивні данні, які підтверджують факт неодноразового виходу державного виконавця за місцем проживання боржника та направлення викликів і попереджень боржнику, які боржник ігнорував та злісно ухилявся від сплати заборгованості, за таких обставин, суд приходить до висновку про не обґрунтованість подання державного виконавця ВДВС Високопільського РУЮ у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 209, 376 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Високопільського РУЮ Херсонської області про примусове входження до домоволодіння боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Високопільський районний суд Херсонської області з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя                                     Ю.Ю.Гуділіна                                    

  • Номер: 6-1/2010
  • Опис: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2010
  • Дата етапу: 28.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація