Справа №6-1/2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2010 року
Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Гуділіної Ю.Ю.,
при секретарі Миценко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про примусове входження до житла,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець ВДВС Високопільського РУЮ Херсонської області звернувся до суду з поданням про примусове входження до домоволодіння за адресою: Херсонська область, Високопільський р-н, смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 53/2, посилаючись на неможливість виконання рішень суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 3175,45 грн. на користь Високопільської селищної ради, у зв’язку з тим, що боржник ігнорує та ухиляється від сплати заборгованості.
Заслухавши представника ВДВС Високопільського РУЮ Херсонської області, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 376 ч. 1 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
У поданні державний виконавець посилається на те, що протягом тривалого часу неможливо виконати рішення суду про стягнення з боржника боргу, потрапити до домоволодіння не виявилось можливим.
Разом з тим, в матеріалах подання відсутні об'єктивні данні, які підтверджують факт неодноразового виходу державного виконавця за місцем проживання боржника та направлення викликів і попереджень боржнику, які боржник ігнорував та злісно ухилявся від сплати заборгованості, за таких обставин, суд приходить до висновку про не обґрунтованість подання державного виконавця ВДВС Високопільського РУЮ у Херсонській області.
Керуючись ст.ст. 209, 376 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання державного виконавця Високопільського РУЮ Херсонської області про примусове входження до домоволодіння боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Високопільський районний суд Херсонської області з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя Ю.Ю.Гуділіна
- Номер: 6-1/2010
- Опис: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 28.01.2010