Справа № 1-19/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Гуділіної Ю.Ю.
при секретарі Миценко О.Г.
за участю прокурора Куцевол О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Високопілля кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжня, працюючої Саксаганський відділ освіти виконкому районної у місті ради, бухгалтер, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2008 року, ОСОБА_1, знаходячись в службовому приміщенні Високопільського районного центру зайнятості, який розташований в смт. Високопілля, вул. Леніна, 1а Херсонської області, при написанні заяви про надання статусу безробітної та склавши персональну картку 18.06.2008 року, внесла неправдиві дані, що станом на 25.06.2008 року вона є безробітною, в той час, як згідно наказу № 327-к від 27.08.2007 року, ОСОБА_1 призначена на посаду фахівця II категорії централізованої бухгалтерії шкіл відділу освіти Саксаганської районної у місті ради, тимчасово, на період відпустки по догляду за дитиною до 3-х років Шапошнікової.
Крім того, 25.06.2008 року, ОСОБА_1, використала завідомо підроблені документи, а саме персональну картку від 18.06.2008 року та заяву про надання статусу безробітного від 25.06.2008 року, шляхом надання їх до Високопільського районного центру зайнятості.
Крім того, в період часу з 25.06.2008 року по 24.12.2008 року, ОСОБА_1, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, в результаті приховування факту свого працевлаштування та надання неправдивих даних до Високопільського центру зайнятості, отримувала допомогу по безробіттю, чим спричинила Високопільському центру зайнятості матеріальну шкоду на загальну суму 1893 грн. 89 коп.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у скоєні злочину визнала повністю, фактичні обставини справи не оспорювала, розкаялася. Пояснила суду, що з 27.08.2007 року по теперішній час вона працює на посаді бухгалтера централізованої бухгалтерії шкіл відділу освіти Саксаганської районної у місті ради м. Кривий Ріг. З 15.05.2008 року вона зареєструвалась за місцем проживання свого чоловіка в смт. Архангельське, по вул. Мельнична, 2, Високопільського району, Херсонської області. Оскільки на той час її чоловік тимчасово не працював, а її заробітної плати не вистачало, вона вирішила звернутися до Високопільського районного центру зайнятості з метою отримання статусу безробітної, де подала заяву про надання статусу безробітної та заповнила персональну картку із завідомо неправдивими даними, для отримання допомоги по безробіттю, але без мети працевлаштування та в період часу з 25.06.2008 року по 24.12.2008 року отримала грошову допомогу по безробіттю на загальну суму 1893 грн. 89 коп. У грудні 2008 року вона подала заяву до Високопільського районного центру зайнятості про відмову в отриманні допомоги по безробіттю, оскільки дізналася, що порушує закон. 23.06.2009 року вона добровільно відшкодувала матеріальні збитки Високопільському районному центру зайнятості в повному обсязі.
Крім особистого зізнання, винність підсудної ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні:
- - протоколом виїмки від 18.11.2009 р., відповідно до якого з архіву Високопільського центру зайнятості, під час виїмки, було видано оригінали документів, які містять неправдиві відомості надані ОСОБА_2 при постановці на облік по безробіттю та які залучено постановою в якості речових доказів до матеріалів кримінальної справи (а.с. 22, 26);
- - копією наказу № 327-к від 27.08.2007 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 призначена на посаду фахівця II категорії централізованої бухгалтерії шкіл відділу освіти Саксаганської районної у місті ради з 27.08.2007 року, тимчасово, на період відпустки по догляду за дитиною до 3-х років Шапошнікової (а.с. 33).
Оскільки підсудна визнала свою вину, сумніву у істинності та добровільності її позиції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає відповідно до ст. 299 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд приходить до висновку, що дії підсудної необхідно кваліфікувати за ст. 358 ч. 1 КК України як підроблення іншого документу, який надає права з метою використання його як підроблювачем так і іншою особою, за ст. 358 ч. 3 КК України, як використання завідомо підробленого документу та за ст. 190 ч. 1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), і що вина підсудної у вчиненні інкримінованих злочинів доказана.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудної, яка характеризується позитивно, щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку суд враховує як обставини, що пом’якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено і вважає можливим призначити покарання не пов’язане з позбавленням волі та ізоляцією від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 190 ч. 1 КК України та призначити їй покарання за ст. 358 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., за ст. 358 ч. 3 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., за ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд не змінювати до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі – залишити в матеріалах кримінальної справи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту оголошення вироку через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя Гуділіна Ю.Ю.
- Номер: 11-о/786/6/16
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-19/2010
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер: 1-19/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2009
- Дата етапу: 03.07.2009
- Номер: 1-19/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 02.02.2010
- Номер: б/н
- Опис: ч.1ст.286ККУ
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2009
- Дата етапу: 16.07.2010