к о п і я

Справа № 1-49

17.02.2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року          Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

при секретарі  Борисюк О.В.

з участю прокурора Венглєвського Р.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка кримінальну справу по обвинуваченню:      

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

в  скоєні  злочину, передбаченого  ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в кінці липня 2009 року, неподалік с.Червоний Прапор, Іванівського району, Херсонської області, в полі, виявив один кущ дикоростучої рослини коноплі, з якого зірвав листя й верхівки та переніс до себе додому по вул.Щорса, 137 в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, де на підвіконні висушив та подрібнив руками, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, вагою 9,14 г, який без мети збуту, для власних потреб, помістив в полімерний пакет та поклав під ліжко в спальній кімнаті будинку на зберігання, де зберігав до моменту виявлення та вилучення  працівниками  міліції – 10 лютого 2010 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся та пояснив що зірвав, виготовив та зберігав наркотичний засіб за місцем свого проживання для власного вживання шляхом паління. Більше вчиняти злочини не буде.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і підсудним.    

Крім визнання своєї вини підсудним, його винуватість підтверджується наявними в справі доказами, які не оспорюються підсудним, узгоджуються між собою і дають можливість суду зробити висновок про доведеність вини підсудного в повному об’ємі.

Наведений об’єм доказів, суд визнає достатнім, самі докази допустимими , в зв’язку з чим, вважає за можливим покласти їх в основу постоновляємого обвинувального вироку відносно ОСОБА_2

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудного належить кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання відносно підсудного, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості. Судом приймається до уваги відношення підсудного до скоєного.

Судом в повному об’ємі вивчена особа підсудного ОСОБА_2, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку лікаря психіатра та нарколога не значиться (а.с.33-37).      

Судом, відповідно до ст.66 КК України, прийняті до уваги обставини, які пом’якшують покарання підсудного: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом, відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

З урахуванням обставин справи, даних про особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання у вигляді обмеження волі і звільненні його від відбування покарання з випробуванням.

Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.81 КПК України, таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, з залишковою вагою 8,84 гр., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області – необхідно знищити (а.с.18-19).

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України при визнанні підсудного винним суд постановляє стягнути з нього судові витрати.

Згідно розрахунку вартість проведення експертизи наркотичних засобів становить 304 гривні 98 копійок (а.с.16), які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави в повному об'ємі.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження  волі.

Застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в один  рік.

Згідно ст.76 КК України  покласти  на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази по справі –  наркотичний   засіб каннабіс, залишковою вагою 8,84 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, МФО 852010, розрахунковий рахунок 31115095700170, код 22090200, банк в УДК в Херсонській області судові витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів в сумі 304 (триста чотири) гривні 98 копійок.

Міру запобіжного заходу засудженому – підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили не змінювати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

С у д д я: