Судове рішення #8281126

                                                                                КОПІЯ                                                                                                                                                                    

 

                     

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року       справа № 2-151/10          м.Володимир-Волинський

     Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючого: судді Лященка О.В.

       при секретарі: Шафатинській О.В.

       з участю позивача: ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до П»ятиднівської сільської ради про визнання права власності,-

                                                                                                                                                                                           

встановив:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до П»ятиднівської сільської ради про визнання права власності.

    В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що згідно заповіту від 30 травня 2009 року, посвідченого секретарем П'ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, її бабуся ОСОБА_2, заповіла їй житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення окремого сільського господарства.

   06 серпня 2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією був виданий державний акт серії РЗ № 125694 ОСОБА_2 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,6000 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території П'ятиднівської сільської ради для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

   Державний акт зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 137.

   ОСОБА_2 померла 01 червня 2009 року. Відповідно до довідки № 429 яка видана 10 листопада 2009 року П'ятиднівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. П'ятидні вулиця Молодіжна, буд. 6 Володимир-Волинського району Волинської області, земельна ділянка 0.60 га., передана у власність для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

    Спадщину прийняла вона, оскільки проживала разом із бабусею до дня її смерті в с. П'ятидні вулиця Молодіжна, буд. 6 Володимир-Волинського району Волинської області.

   У зв'язку із відсутністю правоустановчих документів для оформлення спадщини,  просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. П'ятидні вулиця Молодіжна, буд. 6 Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку площею 0,6000 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території П'ятиднівської сільської ради для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

     В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала. В своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити з підстав, викладених у позові.

  Відповідач свого представника для участі у розгляді справи не направив, просить розглядати справу у їх відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

   Заслухавши пояснення позивача, роз»яснивши їй наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

   Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

   Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

    На підставі ст.ст. 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.10,  60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

      Позов задовільнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. П'ятидні вулиця Молодіжна, буд. 6 Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку площею 0,6000 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території П'ятиднівської сільської ради для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 червня 2009 року.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий:                         / підпис /                          ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                      О.В.Лященко

  • Номер: 22-ц/785/3805/17
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа:  Ніколайчук О.М. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/2281/18
  • Опис: ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про   поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація