Справа № 2-716 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно дозволу на виконання монтажних робіт по газопостачанню від 15 лютого 1976 року позивач зобов’язався забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідачів з відповідним оформленням особистого рахунку споживача № 33401, за яким відповідачі повинні оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами, але відповідачі не здійснюють оплату за надані послуги, у зв’язку з чим за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року виникла заборгованість у сумі 1102,99 грн.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, причин неявки суду не представили.
Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно дозволу на виконання монтажних робіт по газопостачанню від 15 лютого 1976 року позивач забезпечує безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідачів ( а.с. 7). Оскільки відповідачі від надання послуг не відмовлялися, між сторонами має місце усна угода з відповідним оформленням особистого рахунку споживача № 33401, за яким відповідачі повинні сплачувати за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості по оплаті за постачання газу, відповідачі не здійснюють оплату за надані послуги, у зв’язку з чим за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року виникла заборгованість у сумі 1102,99 грн. (а.с.4), згідно заяви про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду: позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2, з чим згоден відповідач (а.с.16, 17).
Згідно ст. 526 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн. та судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 214, 215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” ( юридична адреса: 61022, м. Харків Держпром, 4 під’їзд 3 поверх ) на р/р 260303012987 в УХОУВАТ Державному ощадному банку України, МФО 351823 код ЄДРПОУ 03359500, заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 1102 ( одна тисяча сто дві ) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., всього на суму 81,00 (вісімдесят одна) грн. на р/р № 26002060384835 у ХГРУ ПАТ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25695316.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя –
- Номер: 22-ц/785/5345/15
- Опис: Пурчел К.О., Дементьєв О.В. - Балтська міська рада про визнання права власності на нежитлове приміщення дод.ц/с № 8-2/10
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-716/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 2/493/610/15
- Опис: визнання права власності на нежитлове приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-716/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-716/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-716/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 6/331/41/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-716/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 2-п/758/125/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-716/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 14.09.2020
- Номер: 2-п/758/18/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-716/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер: 2-п/758/18/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-716/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 25.01.2024
- Номер: 2-п/758/18/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-716/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 25.01.2024
- Номер: 2-716/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-716/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 12.05.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-716/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2009
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 2-716/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-716/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 29.07.2010