Справа № 3-298

  Справа № 3-299

                                                                                                                                           2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      29 березня 2010 року                                                                                смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Гончарук М.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського РВ ГУМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності 16.03.2010 р. за ст.187 ч.2 КУпАП, 23.03.2010 р. ст.175 ч.1 КУпАП,

          за ст.187 ч.2, ст.185 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

    29.03.2010 року до Оратівського районного суду надійшли адміністративні матеріали  відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 ст.185 КУпАП.

           З матеріалів адміністративних справ вбачається, що 26.03.2010 року о 22 год 20 хв адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.3 постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 30.03.2009 року.

    Крім того, 28.03.2010 року о 12 год 15 хв гр. ОСОБА_1 палив цигарку в громадському місці біля пам’ятника невідомому солдату в смт. Оратів по вул. Леніна. На вимогу працівників міліції припинити дане правопорушення ОСОБА_1 відмовився, поводив себе зухвало намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

      Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він 26.03.2010 року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив п.3 постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 30.03.2009 року та 28.03.2010 року палив цигарку в громадському місці біля пам’ятника невідомому солдату в смт. Оратів по вул. Леніна. На вимогу працівників міліції припинити паління цигарки відмовився, поводив себе зухвало, намагався втекти. У вчиненому щиро розкаюється.

    Суд, вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 30 08 № 000296 від 29.03.2010 року складений за ст.187 ч.2 КУпАП, згідно із яким 26.03.2010 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.3 обмежень, встановлених постановою Оратівського районного суду від 30.03.2009 р.; та протокол серії ВІ 30 08 № 000205 від 28.03.2010 року складений за ст.185 КУпАП, згідно якого о 12 год 15 хв гр. ОСОБА_1 палив цигарку в громадському місці біля пам’ятника невідомому солдату в смт. Оратів по вул. Леніна. На вимогу працівників міліції припинити дане правопорушення ОСОБА_1 відмовився, поводив себе зухвало намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції; рапорт ст. ДІМ Оратівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2, о/у СКР Оратівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3, згідно якими 26.03.2010 року о 22 год 20 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3; постанову Оратівського районного суду від 30.03.2009 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1; рапорти ДІМ Оратівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 та о/у Оратівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_5, згідно яких ОСОБА_1 28.03.2010 року о 12 год 15 хв гр. ОСОБА_1 палив цигарку в громадському місці біля пам’ятника невідомому солдату в смт. Оратів по вул. Леніна. На вимогу припинити дане правопорушення ОСОБА_1 відмовився, поводив себе зухвало намагався втекти, чим вчинив злісну непокору; довідку-характеристику № 528 від 24.03.2009 року видану виконкомом Скоморошківської сільської ради, Оратівського району Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно; вислухавши ОСОБА_1, встановивши обставини, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, раніше судимого, вважає, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно, протягом року після накладання адміністративного стягнення і його дії кваліфікуються за ч.2 ст.187 та проявив злісну непокору на законну вимогу працівників міліції і його дії кваліфікуються за ст.185 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП  якщо особа  вчинила  кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту.

    На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.2, 185 КУпАП ст.ст.36, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб, відрахування починати з 13 год 00 хв 29.03.2010 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: