Справа № 2-717 / 10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно акту первинного пуску газу від 13 лютого 1988 року позивач зобов’язався забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідачів з відповідним оформленням особистого рахунку споживача № 28946, за яким відповідачі повинні оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами, але відповідачі не здійснюють оплату за надані послуги, у зв’язку з чим за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року виникла заборгованість у сумі 556,24 грн.
Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення позовних вимог, заява про розгляд справи за його відсутності та про згоду на винесення рішення в порядку заочного розгляду справи. За таких обставин, в порядку ст. 169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, причин неявки суду не представили.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до акту первинного пуску газу від 13 лютого 1988 року позивач забезпечує безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідачів ( а.с. 6). Оскільки відповідачі від надання послуг не відмовлялися, між сторонами має місце усна угода з відповідним оформленням особистого рахунку споживача № 28946, за яким відповідачі повинні сплачувати за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості по оплаті за постачання газу, відповідачі не здійснюють оплату за надані послуги, у зв’язку з чим за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року виникла заборгованість у сумі 1284,23 грн. (а.с.4), згідно заяви про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду: позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_3 (а.с. 17).
Згідно ст. 526 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн. та судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” ( юридична адреса: 61022, м. Харків Держпром, 4 під’їзд 3 поверх ) на р/р 260303012987 в УХОУВАТ Державному ощадному банку України, МФО 351823 код ЄДРПОУ 03359500, заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 556 ( п’ятсот п’ятдесят шість ) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., всього на суму 81,00 (вісімдесят одна) грн. на р/р № 26002060384835 у ХГРУ ПАТ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25695316.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя –
- Номер: 2-717/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-717/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: б/н 672
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-717/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 2-717/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-717/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер: 22-з/816/23/21
- Опис: Заява Скіби І.М. про внесення виправлень
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-717/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 2-717/10
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-717/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер: 2-717/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-717/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 21.08.2010